Todos os modelos
Industry-Specific

Desenvolvimento e Avaliação de Desempenho de Jogador de Futebol

Um formulário de avaliação estruturado para treinadores, olheiros ou equipe de desenvolvimento de jogadores avaliarem os atributos técnicos, táticos, físicos e mentais de um jogador de futebol e, em seguida, priorizarem áreas de desenvolvimento. A entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a maior prioridade de desenvolvimento com um exemplo concreto de uma partida recente, em vez de uma avaliação vaga.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Desenvolvimento e Avaliação de Desempenho de Jogador de Futebol

Obrigado por dedicar alguns minutos para avaliar este jogador. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Suas observações honestas e específicas ajudam a moldar o plano de desenvolvimento dele — isto deve levar cerca de 6 a 8 minutos.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

10 perguntas · ~7 min
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos para avaliar este jogador. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. Suas observações honestas e específicas ajudam a moldar o plano de desenvolvimento dele — isto deve levar cerca de 6 a 8 minutos.

Q01
Múltipla escolhaObrigatória

Qual das opções melhor descreve sua relação com o jogador que você está avaliando?

  • Treinador principal
  • Treinador assistente
  • Olheiro / recrutador
  • Colega de equipe ou par
  • Autoavaliação do jogador
Q02
MatrizObrigatória

Avalie o nível atual do jogador em cada habilidade técnica.

5 linhas × 4 colunas
  • Primeiro toque e domínio de bola
  • Precisão e alcance de passes
  • Finalização / chute
  • Drible sob pressão
  • Marcação no 1 contra 1
Colunas: Precisa desenvolver · Em desenvolvimento · Consolidado · Ponto forte
Q03
MatrizObrigatória

Avalie o nível atual do jogador em cada área tática / de inteligência de jogo.

4 linhas × 4 colunas
  • Posicionamento sem a bola
  • Tomada de decisão sob pressão
  • Leitura de jogo / antecipação
  • Intensidade na transição entre ataque e defesa
Colunas: Precisa desenvolver · Em desenvolvimento · Consolidado · Ponto forte
Q04
Matriz de deslizantesObrigatória

Pensando nas últimas 5 partidas ou sessões de treino, avalie o jogador em cada atributo físico.

4 linhas, um deslizante cada
  • Condicionamento físico geral nas partidas
  • Velocidade / aceleração
  • Capacidade aérea e força nos duelos
  • Recuperação após esforços de alta intensidade
Deslizante 0–10Mín:Muito abaixo do padrão do nívelMáx:Elite para este nível
Q05
Escala de opiniãoObrigatória

Nas últimas 5 partidas, com que consistência o jogador executou sua função tática principal conforme instruído?

Escala: 1 – 7
Mín:Raramente executouMáx:Executou em todas as partidas
Q06
Escala de avaliaçãoObrigatória

No geral, como você avaliaria o nível atual de desempenho deste jogador em relação aos pares na mesma posição e nível?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Bem abaixo da médiaMáx:Bem acima da média
Q07
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Qual destas áreas é a maior prioridade para o desenvolvimento deste jogador neste momento, e qual é a menor?

  • Serenidade na finalização
  • Alcance de passes
  • Posicionamento defensivo
  • Velocidade de sprint
  • Rapidez na tomada de decisão
  • Liderança e comunicação
  • Duelos aéreos
  • Preparo físico / resistência
  • Cobrança de bolas paradas
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Maior prioridade de desenvolvimentoPior:Menor prioridade de desenvolvimento
Q08
Entrevista com IA

Aprofunde na área que o avaliador marcou como a maior prioridade de desenvolvimento. Obtenha um exemplo específico e recente de partida ou treino que mostre a lacuna em ação — o que aconteceu, o que o jogador fez em vez da ação ideal e o que atrapalhou (técnica, tomada de decisão, preparo físico, confiança). Pergunte como seria uma melhoria realista nas próximas 4 a 6 semanas e, se o avaliador parecer inseguro ou der apenas uma resposta genérica, peça para comparar o jogador com um colega de equipe específico ou um jogador de referência que faça isso bem.

Q09
Múltipla escolhaObrigatória

Qual é o próximo passo que você recomenda para este jogador?

  • Promover para uma equipe superior / posição de titular
  • Manter a função atual com um plano de desenvolvimento focado
  • Emprestar ou transferir para um clube parceiro por mais tempo de jogo
  • Dispensar do programa
  • Reavaliar em 3 meses
Q10
Múltipla escolha

Em qual faixa etária o jogador se enquadra?

  • Menos de 16
  • 16-18
  • 19-21
  • 22-25
  • 26 ou mais
  • Prefiro não dizer
Mensagem

Obrigado pela avaliação detalhada. Suas avaliações e respostas da entrevista de acompanhamento serão incorporadas diretamente ao plano de desenvolvimento individual deste jogador.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes matrix and slider-matrix ratings across technical, tactical, and physical/mental attributes rather than a single generic scorecard
  • Uses a MaxDiff question to force a clear top development priority instead of leaving all areas rated equally important
  • Follows up the flagged priority area with an adaptive AI interview that asks for a concrete recent-match example, not just a numeric score
  • Closes with a clear recommended-next-step question and auto-generated report, so coaches get a decision, not just raw ratings

Jotform

Soccer Player Evaluation Form Template

A static, form-builder style soccer player evaluation template covering standard rating categories. It's built for quick customization and embedding (e.g., in club websites or PDFs) rather than for structured interview-style data collection. No mechanism to probe deeper into any single rated area.

O que faz bem

  • Easy drag-and-drop customization of fields and layout
  • Familiar Jotform ecosystem for embedding, notifications, and PDF export
  • Likely quick to set up for coaches unfamiliar with survey tools

Onde deixa a desejar

  • Static rating fields only — no adaptive follow-up to dig into a specific weak area
  • No built-in mechanism to force prioritization among competing development areas
  • No transparent methodology or per-response quality scoring

SurveySparrow

Soccer Player Evaluation Form Template | For High Schools & Clubs

A conversational-style survey template aimed at high school and club-level soccer evaluations. It benefits from SurveySparrow's chat-like UI for a friendlier fill-out experience, but the questions themselves remain fixed rather than adaptive to what an evaluator writes or selects. Positioned more for casual club use than rigorous development-priority scouting.

O que faz bem

  • Conversational one-question-at-a-time UI improves completion experience
  • Explicitly targeted at high schools and clubs, suggesting practical field-readiness
  • Likely supports basic branching logic typical of SurveySparrow forms

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up interview to probe a flagged development priority with real examples
  • No structured prioritization step (like a forced-choice ranking) to isolate the single biggest development need
  • No transparent, publishable interview prompts or automated quality scoring of responses

Typeform

Soccer Player Evaluation Form Template

A visually polished, conversational form template in Typeform's signature style, good for capturing basic ratings and comments on a player's performance. It's a fixed-question template with no logic beyond simple branching, and it isn't designed to extract a concrete recent-match example from evaluators. Best suited for lightweight, one-off evaluations rather than structured development planning.

O que faz bem

  • Polished, engaging one-question-per-screen design likely improves response rates
  • Easy to customize question wording and branding within Typeform's editor
  • Familiar tool for many coaches/scouts already using Typeform for other forms

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI interview to follow up on whichever area an evaluator flags as the top priority
  • No slider-matrix or MaxDiff-style prioritization mechanism to force ranking of development areas
  • No automated quality scoring or auto-generated development report

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Desenvolvimento e Avaliação de Desempenho de Jogador de Futebol”?

O modelo inclui 10 perguntas prontas para usar, começando por: “Qual das opções melhor descreve sua relação com o jogador que você está avaliando?” · “Avalie o nível atual do jogador em cada habilidade técnica.” · “Avalie o nível atual do jogador em cada área tática / de inteligência de jogo.”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 10 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos