Q01
Mensagem
Todos os modelosIndustry-Specific
Desenvolvimento e Avaliação de Desempenho de Jogador de Futebol
Um formulário de avaliação estruturado para treinadores, olheiros ou equipe de desenvolvimento de jogadores avaliarem os atributos técnicos, táticos, físicos e mentais de um jogador de futebol e, em seguida, priorizarem áreas de desenvolvimento. A entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a maior prioridade de desenvolvimento com um exemplo concreto de uma partida recente, em vez de uma avaliação vaga.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
12 perguntas · ~7 min
Q02
Múltipla escolhaObrigatória
Qual das opções melhor descreve sua relação com o jogador que você está avaliando?
- Treinador principal
- Treinador assistente
- Olheiro / recrutador
- Colega de equipe ou par
- Autoavaliação do jogador
Q03
MatrizObrigatória
Avalie o nível atual do jogador em cada habilidade técnica.
5 linhas × 4 colunas
- Primeiro toque e domínio de bola
- Precisão e alcance de passes
- Finalização / chute
- Drible sob pressão
- Marcação no 1 contra 1
Colunas: Precisa desenvolver · Em desenvolvimento · Consolidado · Ponto forte
Q04
MatrizObrigatória
Avalie o nível atual do jogador em cada área tática / de inteligência de jogo.
4 linhas × 4 colunas
- Posicionamento sem a bola
- Tomada de decisão sob pressão
- Leitura de jogo / antecipação
- Intensidade na transição entre ataque e defesa
Colunas: Precisa desenvolver · Em desenvolvimento · Consolidado · Ponto forte
Q05
Matriz de deslizantesObrigatória
Pensando nas últimas 5 partidas ou sessões de treino, avalie o jogador em cada atributo físico.
4 linhas, um deslizante cada
- Condicionamento físico geral nas partidas
- Velocidade / aceleração
- Capacidade aérea e força nos duelos
- Recuperação após esforços de alta intensidade
Deslizante 0–10Mín:Muito abaixo do padrão do nívelMáx:Elite para este nível
Q06
Escala de opiniãoObrigatória
Nas últimas 5 partidas, com que consistência o jogador executou sua função tática principal conforme instruído?
Escala: 1 – 7
Mín:Raramente executouMáx:Executou em todas as partidas
Q07
Escala de avaliaçãoObrigatória
No geral, como você avaliaria o nível atual de desempenho deste jogador em relação aos pares na mesma posição e nível?
Intervalo: 1 – 5
Mín:Bem abaixo da médiaMáx:Bem acima da média
Q08
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória
Qual destas áreas é a maior prioridade para o desenvolvimento deste jogador neste momento, e qual é a menor?
- Serenidade na finalização
- Alcance de passes
- Posicionamento defensivo
- Velocidade de sprint
- Rapidez na tomada de decisão
- Liderança e comunicação
- Duelos aéreos
- Preparo físico / resistência
- Cobrança de bolas paradas
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Maior prioridade de desenvolvimentoPior:Menor prioridade de desenvolvimento
Q09
Entrevista com IA
Aprofunde na área que o avaliador marcou como a maior prioridade de desenvolvimento. Obtenha um exemplo específico e recente de partida ou treino que mostre a lacuna em ação — o que aconteceu, o que o jogador fez em vez da ação ideal e o que atrapalhou (técnica, tomada de decisão, preparo físico, confiança). Pergunte como seria uma melhoria realista nas próximas 4 a 6 semanas e, se o avaliador parecer inseguro ou der apenas uma resposta genérica, peça para comparar o jogador com um colega de equipe específico ou um jogador de referência que faça isso bem.
Q10
Múltipla escolhaObrigatória
Qual é o próximo passo que você recomenda para este jogador?
- Promover para uma equipe superior / posição de titular
- Manter a função atual com um plano de desenvolvimento focado
- Emprestar ou transferir para um clube parceiro por mais tempo de jogo
- Dispensar do programa
- Reavaliar em 3 meses
Q11
Múltipla escolha
Em qual faixa etária o jogador se enquadra?
- Menos de 16
- 16-18
- 19-21
- 22-25
- 26 ou mais
- Prefiro não dizer
Q12
Mensagem
Obrigado pela avaliação detalhada. Suas avaliações e respostas da entrevista de acompanhamento serão incorporadas diretamente ao plano de desenvolvimento individual deste jogador.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes matrix and slider-matrix ratings across technical, tactical, and physical/mental attributes rather than a single generic scorecard
- Uses a MaxDiff question to force a clear top development priority instead of leaving all areas rated equally important
- Follows up the flagged priority area with an adaptive AI interview that asks for a concrete recent-match example, not just a numeric score
- Closes with a clear recommended-next-step question and auto-generated report, so coaches get a decision, not just raw ratings
Jotform
Soccer Player Evaluation Form TemplateA static, form-builder style soccer player evaluation template covering standard rating categories. It's built for quick customization and embedding (e.g., in club websites or PDFs) rather than for structured interview-style data collection. No mechanism to probe deeper into any single rated area.
O que faz bem
- Easy drag-and-drop customization of fields and layout
- Familiar Jotform ecosystem for embedding, notifications, and PDF export
- Likely quick to set up for coaches unfamiliar with survey tools
Onde deixa a desejar
- Static rating fields only — no adaptive follow-up to dig into a specific weak area
- No built-in mechanism to force prioritization among competing development areas
- No transparent methodology or per-response quality scoring
SurveySparrow
Soccer Player Evaluation Form Template | For High Schools & ClubsA conversational-style survey template aimed at high school and club-level soccer evaluations. It benefits from SurveySparrow's chat-like UI for a friendlier fill-out experience, but the questions themselves remain fixed rather than adaptive to what an evaluator writes or selects. Positioned more for casual club use than rigorous development-priority scouting.
O que faz bem
- Conversational one-question-at-a-time UI improves completion experience
- Explicitly targeted at high schools and clubs, suggesting practical field-readiness
- Likely supports basic branching logic typical of SurveySparrow forms
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up interview to probe a flagged development priority with real examples
- No structured prioritization step (like a forced-choice ranking) to isolate the single biggest development need
- No transparent, publishable interview prompts or automated quality scoring of responses
Typeform
Soccer Player Evaluation Form TemplateA visually polished, conversational form template in Typeform's signature style, good for capturing basic ratings and comments on a player's performance. It's a fixed-question template with no logic beyond simple branching, and it isn't designed to extract a concrete recent-match example from evaluators. Best suited for lightweight, one-off evaluations rather than structured development planning.
O que faz bem
- Polished, engaging one-question-per-screen design likely improves response rates
- Easy to customize question wording and branding within Typeform's editor
- Familiar tool for many coaches/scouts already using Typeform for other forms
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI interview to follow up on whichever area an evaluator flags as the top priority
- No slider-matrix or MaxDiff-style prioritization mechanism to force ranking of development areas
- No automated quality scoring or auto-generated development report
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Desenvolvimento e Avaliação de Desempenho de Jogador de Futebol”?
O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para avaliar este jogador. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizada…” · “Qual das opções melhor descreve sua relação com o jogador que você está avaliando?” · “Avalie o nível atual do jogador em cada habilidade técnica.”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Industry-Specific
Pesquisa de Feedback de Fim de Curso e Melhoria da Disciplina
Registra como os alunos vivenciaram uma disciplina — clareza do ensino, ritmo, carga de trabalho e o que realmente os ajudou a aprender — e então usa uma entrevista de acompanhamento com IA para aprofundar o momento específico por trás da avaliação geral. Desenvolvida para professores e departamentos que querem mais do que um número de satisfação ao final do período.
Ver modeloIndustry-Specific
Ficha de Avaliação de Jogadora em Peneira de Softbol
Uma ficha estruturada para técnicos e olheiros avaliarem a rebatida, a defesa, o arremesso, a velocidade e a receptividade a instruções de uma jogadora logo após a peneira, além de uma recomendação para o elenco. Uma entrevista de acompanhamento por IA explora as jogadas ou momentos específicos por trás dessa recomendação, para que o raciocínio não se perca quando a peneira terminar.
Ver modeloIndustry-Specific
Avaliação de Desempenho e Check-In de Desenvolvimento do Colaborador
Uma autoavaliação estruturada para ciclos de avaliação de desempenho, abrangendo progresso de metas, competências essenciais, apoio da liderança e prioridades de desenvolvimento — acompanhada de uma entrevista de acompanhamento com IA que explora a história por trás das notas, não apenas os números, para uma preparação mais rica de reuniões 1:1 e calibração.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa de Inscrição e Perfil do Jogador da Academia de Futebol
Captura o nível de experiência de um novo jogador, interesses de posição e restrições de agenda ao se inscrever em uma academia de futebol, além do que pais e jogadores realmente esperam obter do programa. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a verdadeira motivação por trás da adesão e revela incompatibilidades de expectativas ou de agenda antes do início da temporada.
Ver modeloIndustry-Specific
Avaliação de Desempenho e Desenvolvimento de Desenvolvedores de Software
Uma avaliação de desempenho estruturada para engenheiros de software que combina notas de autoavaliação de competências, perguntas sobre frequência de comportamentos e um exercício de priorização de trade-offs com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o maior obstáculo do desenvolvedor e a área de habilidade com menor nota, gerando detalhes concretos e específicos que os gestores podem usar em conversas 1:1 e planos de desenvolvimento.
Ver modeloIndustry-Specific
Pesquisa de Experiência e Engajamento com o Quiz de Futebol Online
Captura como os jogadores avaliam a dificuldade, a justiça e a diversão do seu quiz de curiosidades de futebol online, quais temas eles querem ver mais e qual a probabilidade de retornarem, recomendarem ou pagarem por conteúdo premium. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga a pergunta ou o momento específico que moldou a pontuação, revelando o que corrigir ou reforçar.
Ver modelo