Q01
Mensagem
Todos os modelosEducation & Academic
Avaliação de Compreensão do Estímulo e Verificação de Manipulação
Um instrumento de nível acadêmico para verificar se os participantes de experimentos perceberam, compreenderam e interpretaram corretamente um estímulo apresentado. Projetado para pesquisadores que conduzem experimentos e precisam validar a fidelidade da manipulação e a compreensão antes de analisar as variáveis dependentes.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
20 perguntas · ~9 min
Q02
Múltipla escolha
O estímulo (imagem, texto ou vídeo) foi exibido corretamente no seu dispositivo?
- Sim
- Não
Q03
Múltipla escolha
Qual dos seguintes tópicos descreve melhor o estímulo que você visualizou?
- Impacto ambiental
- Finanças pessoais
- Mudança de comportamento em saúde
- Promoção de produto ou serviço
- Política pública ou governo
- Não tenho certeza / Não lembro
Q04
Múltipla escolha
Qual das opções a seguir descreve melhor como as informações no estímulo foram apresentadas?
- Focadas em dados ou estatísticas
- Focadas em uma história pessoal
- Uma mistura de dados e história pessoal
- Neutras ou puramente informativas
- Não tenho certeza
Q05
Escala de opinião
De modo geral, quão claro foi o estímulo?
Escala: 1 – 7
Mín:Muito pouco claroMáx:Muito claro
Q06
Texto longo
Com base nas suas respostas neste questionário, há algo mais sobre sua experiência com o estímulo ou com este estudo que você gostaria de compartilhar?
Q07
Lista suspensa
Qual é a sua idade?
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65 ou mais
- Prefiro não informar
Q08
Mensagem
Obrigado por participar! Suas respostas foram registradas e serão usadas apenas para fins de pesquisa. Você já pode fechar esta janela.
Q09
Texto longo
Descreva o que deu errado na exibição (por exemplo, tela em branco, áudio não reproduzindo, imagem não carregando).
Q10
Texto longo
Com suas próprias palavras, qual foi a mensagem principal do estímulo que você visualizou?
Q11
Múltipla escolha
Qual posição ou postura o estímulo comunicou?
- Promoveu um comportamento ou ideia
- Desencorajou um comportamento ou ideia
- Neutra / Sem postura clara
- Não tenho certeza
Q12
Escala de opinião
Quão persuasivo você achou o estímulo?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada persuasivoMáx:Extremamente persuasivo
Q13
Entrevista com IA
Gostaríamos de explorar um pouco mais seus pensamentos sobre o estímulo. Um moderador de IA fará algumas breves perguntas de acompanhamento sobre sua compreensão e reações.
Q14
Múltipla escolha
Qual é o seu gênero?
- Mulher
- Homem
- Não binário
- Outra identidade de gênero
- Prefiro não informar
Q15
Múltipla escolha
Que ação, se houver, o estímulo sugeriu que você tomasse?
- Assinar uma petição
- Compartilhar com outras pessoas
- Doar dinheiro
- Fazer uma mudança pessoal
- Nenhuma ação específica
- Não tenho certeza
Q16
Escala de opinião
Quão pessoalmente relevante o estímulo foi para você?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada relevanteMáx:Extremamente relevante
Q17
Múltipla escolha
Qual é o nível de escolaridade mais alto que você concluiu?
- Ensino fundamental incompleto
- Ensino médio completo ou equivalente
- Ensino superior incompleto
- Curso técnico ou tecnólogo
- Graduação (bacharelado)
- Pós-graduação ou diploma profissional
- Prefiro não informar
Q18
Escala de opinião
Se o estímulo incluiu elementos visuais, quão úteis eles foram para a compreensão da mensagem?
Escala: 1 – 7
Mín:Nada úteisMáx:Extremamente úteis
Q19
Múltipla escolha
Em qual região você mora principalmente?
- África
- Ásia
- Europa
- América Latina / Caribe
- Oriente Médio / Norte da África
- América do Norte
- Oceania
- Prefiro não informar
Q20
Ordenação
Classifique os seguintes elementos de acordo com o quanto cada um influenciou sua compreensão do estímulo (arraste o mais influente para o topo).
- Título ou texto
- Estatísticas ou números
- Imagens ou elementos visuais
- Fonte ou marca
- Tom ou escolha das palavras
Arraste para ordenar
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Por que este modelo
Para que este modelo foi feito: não encontramos nenhum modelo diretamente comparável em outras ferramentas de pesquisa.
O que o diferencia
- Opens with a technical stimulus-display check (multiple choice) plus an open-text follow-up to capture exactly what went wrong (blank screen, no audio, etc.) before comprehension data is even analyzed
- Uses layered multiple-choice items on topic, main message, suggested action, and communicated stance to triangulate whether participants actually understood the intended manipulation, not just whether they clicked through it
- Opinion scales on clarity, persuasiveness, personal relevance, and visual helpfulness quantify manipulation strength, and a ranking question isolates which stimulus elements drove comprehension
- Includes an adaptive AI follow-up interview to probe ambiguous or low-comprehension responses in participants' own words, plus demographics and an auto-generated report for fast manipulation-check writeups
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Avaliação de Compreensão do Estímulo e Verificação de Manipulação”?
O modelo inclui 20 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a), e obrigado por participar deste estudo. Você responderá a um conjunto breve de perguntas sobre um estímulo…” · “O estímulo (imagem, texto ou vídeo) foi exibido corretamente no seu dispositivo?” · “Qual dos seguintes tópicos descreve melhor o estímulo que você visualizou?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 20 perguntas em cerca de 9 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Education & Academic
Diagnóstico de Evasão e Retenção em Estudo Longitudinal
Diagnostica por que os participantes faltam ou consideram pular pontos de acompanhamento em pesquisas longitudinais e identifica alavancas acionáveis — lembretes, incentivos, redução de esforço — para melhorar a retenção e a adesão.
Ver modeloEducation & Academic
Avaliação de Compreensão do Consentimento Informado Pós-Estudo
Avalia se os participantes da pesquisa compreenderam os elementos-chave do consentimento informado — objetivo do estudo, riscos, tratamento de dados e direitos dos participantes. Elaborada para aplicação pós-estudo, a fim de apoiar a conformidade com o comitê de ética (IRB) e a melhoria contínua dos materiais de consentimento.
Ver modeloEducation & Academic
Avaliação de Compreensão do Consentimento Livre e Esclarecido
Um instrumento pré-estudo que verifica a compreensão dos participantes sobre as informações de consentimento, os riscos e os direitos de retirada. Desenvolvido para conformidade com o CEP (Comitê de Ética em Pesquisa) e adequado para qualquer protocolo de pesquisa com seres humanos.
Ver modeloEducation & Academic
Estudo sobre Experiência de Entrevista
Um instrumento de comparação controlada para avaliar experiências de entrevista em diferentes formatos de moderador. Esta pesquisa mede as expectativas pré-entrevista, insere uma sessão de entrevista e captura avaliações pós-entrevista sobre conforto, qualidade, profundidade, confiança e disposição de participar novamente.
Ver modeloEducation & Academic
Pré-teste do Instrumento de Pesquisa: Clareza, Redundância e Validade Aparente
Um instrumento estruturado de revisão-piloto para especialistas do painel ou participantes de entrevistas cognitivas avaliarem itens preliminares da pesquisa quanto à clareza, redundância, qualidade das opções de resposta e validade aparente antes da aplicação em campo.
Ver modeloEducation & Academic
Avaliação do Teste-Piloto do Instrumento de Pesquisa
Coleta feedback estruturado de participantes do teste-piloto sobre a clareza do instrumento, a carga cognitiva, as fontes de ambiguidade e o fluxo da sessão, a fim de orientar o refinamento dos questionários de pesquisa antes do lançamento.
Ver modelo