Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa de Pulso sobre Desempenho e Colaboração da Equipe

Mede como uma equipe está de fato desempenhando — clareza de metas, comunicação, responsabilização e velocidade de entrega — sob a perspectiva das pessoas que fazem o trabalho. Feita para gestores e equipes de RH/Pessoas que realizam pesquisas de pulso trimestrais ou pós-projeto. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga o incidente específico por trás da maior lacuna avaliada, em vez de deixá-la como uma pontuação vaga.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Pesquisa de Pulso sobre Desempenho e Colaboração da Equipe

Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre como sua equipe está trabalhando em conjunto. Sua opinião sincera nos ajuda a corrigir o que realmente está atrapalhando. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso deve levar cerca de 6 minutos.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

10 perguntas · ~7 min
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre como sua equipe está trabalhando em conjunto. Sua opinião sincera nos ajuda a corrigir o que realmente está atrapalhando. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso deve levar cerca de 6 minutos.

Q01
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, como você avaliaria o desempenho da sua equipe no último trimestre?

Escala: 0 – 10
Mín:Muito abaixo das expectativasMáx:Supera muito as expectativas
Q02
MatrizObrigatória

O quanto você concorda com cada afirmação sobre sua equipe?

6 linhas × 5 colunas
  • Minha equipe comunica-se abertamente sobre problemas e obstáculos
  • Minha equipe cumpre seus compromissos e prazos
  • Minha equipe resolve divergências sem deixar tensão persistente
  • Os membros da equipe cobram uns aos outros pela qualidade do trabalho
  • Minha equipe toma decisões com rapidez suficiente para manter o trabalho fluindo
  • +1 mais
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q03
Múltipla escolhaObrigatória

Nos últimos 30 dias, com que frequência sua equipe cumpriu os prazos estabelecidos?

  • Sempre
  • Na maioria das vezes
  • Cerca de metade das vezes
  • Raramente
  • Nunca / não aplicável
Q04
Escala de avaliaçãoObrigatória

Como você avaliaria a clareza da comunicação dentro da sua equipe no último mês?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Muito confusaMáx:Muito clara
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Qual dessas áreas mais precisa de melhoria para que sua equipe tenha um desempenho melhor e qual importa menos neste momento?

  • Comunicação e compartilhamento de informações
  • Clareza de metas e prioridades
  • Responsabilização pelos compromissos
  • Velocidade na tomada de decisões
  • Equilíbrio da carga de trabalho na equipe
  • Lacunas de habilidades ou conhecimento
  • Apoio da liderança/gestor
  • Colaboração entre equipes
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais precisa de melhoriaPior:Menos precisa de melhoria
Q06
Distribuição de pontosObrigatória

Pensando em uma semana de trabalho típica, como o tempo de colaboração da sua equipe é de fato gasto? Distribua 100 pontos entre estas atividades.

  • Planejamento e alinhamento
  • Execução focada / trabalho aprofundado
  • Reuniões e atualizações de status
  • Remoção de bloqueios e resolução de problemas
  • Tarefas administrativas
Distribua 100 pontos
Q07
Entrevista com IA

Reconstrua um exemplo específico e recente por trás da avaliação geral de desempenho do respondente e da área de melhoria de maior prioridade indicada na pergunta de trade-off: o que aconteceu, quem estava envolvido e o que atrapalhou. Se a avaliação foi alta, investigue o que especificamente está funcionando para que possa ser reforçado. Se foi baixa, insista em como uma solução seria concretamente e quem precisaria agir para colocá-la em prática.

Q08
Múltipla escolhaObrigatória

O quão confiante você está de que sua equipe atingirá suas metas neste trimestre?

  • Nada confiante
  • Pouco confiante
  • Moderadamente confiante
  • Muito confiante
  • Extremamente confiante
Q09
Múltipla escolha

Qual das opções melhor descreve seu papel nesta equipe?

  • Colaborador individual
  • Líder de equipe / gestor
  • Diretor ou acima
  • Outro
Q10
Múltipla escolha

Há quanto tempo você faz parte desta equipe?

  • Menos de 6 meses
  • 6-12 meses
  • 1-2 anos
  • Mais de 2 anos
  • Prefiro não dizer
Mensagem

Isso é tudo — obrigado! Suas respostas serão combinadas com as respostas dos seus colegas de equipe em um relatório resumido usado para fortalecer a forma como esta equipe trabalha, e não para avaliar nenhum indivíduo.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes a dedicated AI follow-up interview that reconstructs the specific, recent example behind the respondent's biggest rated gap, turning a vague low score into an actionable incident instead of leaving it as a number
  • Combines quick quantitative pulse questions (opinion scale, matrix agreement, deadline frequency, communication rating, max-diff prioritization, constant-sum time allocation) with role and tenure context so results can be segmented by who is answering
  • Ends with a transparent, respondent-friendly close explaining that responses will be combined with teammates' answers, setting expectations for aggregated reporting
  • Built specifically for managers and HR/People teams running recurring quarterly or post-project pulse checks, not a generic one-off satisfaction survey

Jotform

Team Performance Survey Form Template

A fielding-ready, customizable form template covering general team performance questions, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's designed for quick deployment and integrates with Jotform's broader form ecosystem (payments, workflows, etc.). It is a static question set with no mechanism to probe deeper into any individual response.

O que faz bem

  • Ready-to-use, easily customizable form builder interface
  • Broad integration ecosystem typical of Jotform (notifications, workflows, storage)
  • Low barrier to quick deployment for teams already using Jotform

Onde deixa a desejar

  • Static question list with no adaptive follow-up to dig into specific low scores or incidents
  • No automated per-response quality scoring
  • No published methodology or transparent prompt logic behind question design

SurveyMonkey

Team Performance Survey: Questions & Template

SurveyMonkey offers a template built from expert-written question sets aimed at gauging team performance, backed by their established survey analytics and benchmarking tools. It's a solid fixed-format questionnaire but relies on respondents' self-rated closed answers without follow-up. Reporting is analytics-dashboard based rather than narrative incident reconstruction.

O que faz bem

  • Well-established survey analytics and dashboard reporting
  • Question set informed by SurveyMonkey's broad survey-design experience
  • Easy to launch to teams already using SurveyMonkey's distribution tools

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI interview to explore the story behind a low-rated area
  • No voice-based interview option for open-ended reflection
  • No automated quality scoring of individual responses

QuestionPro

Top 15 Teamwork Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is primarily an educational/reference page listing sample teamwork survey questions rather than a single fielding-ready template, though QuestionPro's platform can operationalize the questions. It's useful as a question-bank reference for teams building their own survey. It does not present a packaged, ready-to-send instrument with built-in reporting the way a template page typically would.

O que faz bem

  • Curated list of teamwork-focused questions covering multiple dimensions
  • Backed by QuestionPro's broader survey platform capabilities
  • Useful as a reference for teams designing their own custom questionnaire

Onde deixa a desejar

  • Presented as a guide/question list rather than a ready-to-field packaged template
  • No adaptive AI follow-up to probe the reasoning behind any specific answer
  • No automated per-response scoring or auto-generated qualitative reporting mentioned

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Pulso sobre Desempenho e Colaboração da Equipe”?

O modelo inclui 10 perguntas prontas para usar, começando por: “De modo geral, como você avaliaria o desempenho da sua equipe no último trimestre?” · “O quanto você concorda com cada afirmação sobre sua equipe?” · “Nos últimos 30 dias, com que frequência sua equipe cumpriu os prazos estabelecidos?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 10 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos