Coaching de IA no Trabalho: Pesquisa de Adoção e Impacto
Mede as taxas de adoção pelos colaboradores, o impacto percebido, as barreiras e os facilitadores das ferramentas de coaching de IA para escrita, comunicação e reuniões. Desenvolvida para equipes de RH e T&D que avaliam o ROI e a estratégia de implementação do coaching de IA.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Nas últimas 4 semanas, você utilizou alguma ferramenta baseada em IA que auxilie na escrita, comunicação ou reuniões no trabalho (por exemplo, assistentes de gramática, analisadores de tom, resumidores de reuniões)?
- Sim
- Não
Nas últimas 4 semanas, com que frequência você utilizou ferramentas de coaching de IA no trabalho?
- Diariamente
- Algumas vezes por semana
- Cerca de uma vez por semana
- Menos de uma vez por semana
Quão aberto você está a experimentar uma ferramenta de coaching de IA para escrita ou reuniões no trabalho nos próximos 3 meses?
Quão valioso você acha que o coaching de IA para escrita, comunicação e reuniões seria para o seu trabalho nos próximos 3 meses?
Quais preocupações, se houver, você tem sobre o uso de coaching de IA no trabalho? Selecione todas as que se aplicam.
- Privacidade ou confidencialidade dos dados
- Conteúdo impreciso ou inventado
- Risco de compliance ou jurídico
- Perda da voz pessoal ou da autenticidade
- Questões de viés ou justiça
- Tempo extra para revisar os resultados
- Confiabilidade ou estabilidade da ferramenta
- Aceitação da equipe ou do gestor
- Custo ou licenciamento
- Nenhuma das anteriores
- Outra (especifique)
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, compartilhe quaisquer pensamentos ou experiências adicionais sobre ferramentas de coaching de IA no trabalho.
Qual é a sua principal função profissional?
- Engenharia ou TI
- Produto ou Design
- Dados ou Analytics
- Vendas
- Marketing ou Comunicação
- Suporte ao Cliente ou Customer Success
- Operações ou Finanças
- RH ou Pessoas
- Jurídico ou Compliance
- Outra/Múltiplas
Obrigado por concluir esta pesquisa. Suas respostas são confidenciais e ajudarão a moldar nossa abordagem em relação às ferramentas de coaching de IA no ambiente de trabalho. Agradecemos o seu tempo.
Quais dos seguintes usos de coaching de IA você experimentou no trabalho nas últimas 4 semanas? Selecione todos os que se aplicam.
- Redigir e-mails ou mensagens de chat
- Revisar tom ou clareza
- Resumir anotações de reuniões
- Gerar pautas ou perguntas para reuniões
- Criar estruturas de apresentações
- Praticar a fala ou receber feedback de apresentação
- Extrair ou sugerir itens de ação
- Outro (especifique)
Qual a probabilidade de você recomendar ferramentas de coaching de IA a um colega?
Qual das opções abaixo melhor descreve a orientação atual da sua equipe sobre o uso de ferramentas de IA no trabalho?
- Política escrita clara
- Alguma orientação informal
- Nenhuma orientação
- Não tenho certeza
Qual é o seu nível de cargo?
- Colaborador individual
- Gestor de pessoas
- Diretor
- Executivo
Em comparação com não usar coaching de IA, como ele afetou a qualidade da sua comunicação escrita (e-mails, mensagens de chat, documentos)?
Classifique os seguintes resultados do mais valioso ao menos valioso para você pessoalmente.
- Economizar tempo na escrita
- Melhorar a clareza e o tom
- Menos reuniões ou reuniões mais curtas
- Melhor acompanhamento e execução de itens de ação
- Apresentações mais impactantes
Quais das opções abaixo ajudariam você a obter mais valor das ferramentas de coaching de IA no trabalho? Selecione todas as que se aplicam.
- Exemplos ou modelos claros de casos de uso
- Treinamento prático, workshops ou horários de atendimento
- Integrado às ferramentas que já utilizo (e-mail, documentos, reuniões)
- Orientação sobre privacidade e segurança dos dados
- Endosso do gestor ou normas da equipe
- Acesso a ferramentas aprovadas e avaliadas
- Histórias de sucesso ou recomendações de colegas
- Sem custo adicional para mim ou minha equipe
- Nenhuma das anteriores
- Outra (especifique)
Aproximadamente quantas pessoas fazem parte da sua equipe imediata?
- 1–5
- 6–10
- 11–25
- 26–50
- 51+
Em comparação com não usar coaching de IA, como ele afetou a clareza da sua comunicação verbal ou em apresentações?
Há quanto tempo você trabalha na sua empresa atual?
- Menos de 6 meses
- 6–12 meses
- 1–2 anos
- 3–5 anos
- Mais de 5 anos
Em comparação com não usar coaching de IA, como ele afetou a eficiência das suas reuniões?
Onde você trabalha principalmente?
- Presencial
- Híbrido
- Remoto
Em comparação com não usar coaching de IA, como ele afetou a quantidade de tempo que você gasta em tarefas de escrita e comunicação?
Em qual região você trabalha principalmente?
- América do Norte
- América Latina
- Europa
- Oriente Médio ou África
- Ásia
- Oceania
Em comparação com não usar coaching de IA, como ele afetou a sua confiança na qualidade do resultado do seu trabalho?
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Pairs a full quantitative battery (usage frequency, tool types tried, opinion-scale impact ratings on writing quality, verbal clarity, meeting efficiency, time spent, and confidence) with an adaptive AI follow-up interview that probes each respondent's own open-ended thoughts.
- Captures ranked personal priorities, multi-select concerns/barriers, and current team guidance/policy alongside what would help drive more value — giving HR and L&D a rollout and ROI picture in one instrument, not just satisfaction data.
- Includes segmentation dropdowns (job function, role level, team size, tenure, work location, region) so adoption and impact patterns can be cross-cut by workforce segment.
- Closes with an AI-generated follow-up interview and auto-generated report, turning open-ended responses into structured insight without manual coding — something none of the static form competitors offer.
Jotform
Employee Coaching Form TemplateThis is a static, fielding-ready form for documenting human manager-to-employee coaching sessions (goals, feedback, action items) — it does not address AI coaching tool adoption, usage frequency, or perceived impact at all. It shares the word 'coaching' with our template but serves a different use case: performance/skill coaching documentation rather than AI-tool ROI research.
O que faz bem
- Easy drag-and-drop customization typical of Jotform's builder
- Broad integration ecosystem (storage, notifications, workflows)
- Free tier available for basic use
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive follow-up probing
- Not designed to measure AI tool usage, barriers/enablers, or ROI
- No automated per-response quality scoring or AI-generated reporting
SurveySparrow
Employee Coaching Form TemplateSurveySparrow's template is a conversational, chat-style form built for structuring one-on-one coaching conversations, not a research survey on AI coaching tool adoption or impact. It's a reasonable general employee-development template but has no content around AI usage, barriers, or perceived value.
O que faz bem
- Conversational one-question-at-a-time UI
- Positioned for recurring manager check-ins
- Simple to deploy for teams already on SurveySparrow
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up questioning
- Not built to capture AI tool usage patterns or barriers/enablers
- No voice AI interview option or automated ROI-focused reporting
Typeform
Employee Coaching Form TemplateTypeform's version is a polished, single-purpose form for capturing coaching plans and feedback between manager and employee, not an instrument for measuring AI coaching tool adoption. It benefits from Typeform's well-known conversational design but contains nothing on AI tool usage, impact, or organizational policy.
O que faz bem
- Highly polished conversational UI and design customization
- Generally strong completion rates due to Typeform's UX
- Straightforward to adapt for basic employee-development use cases
Onde deixa a desejar
- Purely static question flow with no adaptive probing
- No built-in scoring or analysis for AI-adoption metrics
- No guided screen-share tasks or voice AI interview capability
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Coaching de IA no Trabalho: Pesquisa de Adoção e Impacto”?
O modelo inclui 24 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo a esta pesquisa sobre ferramentas de coaching de IA no ambiente de trabalho. Temos interesse em suas experiênc…” · “Nas últimas 4 semanas, você utilizou alguma ferramenta baseada em IA que auxilie na escrita, comunicação ou reuniões no…” · “Nas últimas 4 semanas, com que frequência você utilizou ferramentas de coaching de IA no trabalho?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 24 perguntas em cerca de 11 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Feedback 360 Multi-Avaliador: Competências, Pontos Fortes e Desenvolvimento
Um instrumento estruturado de feedback 360 graus para colegas, gestores e parceiros interfuncionais avaliarem as competências de um colega, identificarem pontos fortes e evidenciarem prioridades de desenvolvimento. Projetado para qualquer equipe que busque insights multi-avaliadores acionáveis e confidenciais.
Ver modeloAdoção de Ferramentas de IA em Equipes de Pesquisa
Uma pesquisa que estuda como equipes de pesquisa avaliam, adotam e integram ferramentas de IA para coleta de dados, análise e elaboração de relatórios. Este instrumento mede o uso atual de ferramentas, critérios de avaliação, barreiras à adoção, experiências de treinamento, percepções sobre a qualidade dos dados e padrões de colaboração em equipe.
Ver modeloPesquisa de Eficácia do Coaching de Funcionários
Mede com que frequência os funcionários recebem coaching, quais comportamentos dos gestores realmente funcionam e quais temas de coaching são mais importantes para eles — desenvolvida para equipes de RH e de desenvolvimento de pessoas. A entrevista de acompanhamento com IA reconstrói uma conversa de coaching real e recente para revelar o que está impulsionando (ou bloqueando) o impacto, em vez de depender de índices genéricos de satisfação.
Ver modeloAvaliação da Eficácia do Engajamento em Coaching
Mede se um trabalho de coaching realmente fez diferença — consistência das sessões, comportamentos do coach, progresso nas metas e probabilidade de continuar ou recomendar — para consultorias de coaching e equipes internas de T&D que avaliam um coach ou programa. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico de avanço e a maior lacuna que o coach não abordou.
Ver modeloAvaliação de Adoção e Conformidade de IA no Trabalho
Mede os padrões de uso de ferramentas de IA pelos colaboradores, riscos de shadow AI, conhecimento das políticas e necessidades de treinamento para embasar estratégias de governança e adoção segura em toda a organização.
Ver modeloAdoção de IA no Ensino Superior
Uma pesquisa que explora como docentes e estudantes adotam, percebem e vivenciam ferramentas de IA em ambientes de ensino superior. Aborda os padrões de uso atuais, benefícios e barreiras percebidos, conhecimento sobre políticas institucionais, necessidades de capacitação e o impacto nos resultados de ensino e aprendizagem.
Ver modelo