모든 템플릿
Employee & HR

360도 다면 평가 피드백: 역량, 강점 및 개발 과제

동료의 역량을 평가하고, 강점을 파악하며, 개발 우선순위를 도출할 수 있도록 동료, 관리자, 그리고 부서 간 파트너를 대상으로 설계된 체계적인 360도 피드백 도구입니다. 실행 가능하고 기밀이 보장되는 다면 평가 인사이트를 필요로 하는 모든 팀을 위해 설계되었습니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
360도 다면 평가 피드백: 역량, 강점 및 개발 과제

360 피드백 설문조사에 오신 것을 환영합니다. 동료의 성장을 돕기 위해 솔직하고 건설적인 피드백을 공유해 주시는 데 시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀이며 종합된 형태로만 보고됩니다. 개별 응답이 귀하에게 귀속되는 일은 결코 없습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 관점을 소중히 여깁니다. 이 설문조사는 완료하는 데 약 7~10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 24개 · 약 12분
메시지

360 피드백 설문조사에 오신 것을 환영합니다. 동료의 성장을 돕기 위해 솔직하고 건설적인 피드백을 공유해 주시는 데 시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀이며 종합된 형태로만 보고됩니다. 개별 응답이 귀하에게 귀속되는 일은 결코 없습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 관점을 소중히 여깁니다. 이 설문조사는 완료하는 데 약 7~10분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다.

Q01
객관식

이 동료와의 현재 업무 관계를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 제가 그 동료를 관리합니다
  • 그 동료가 저를 관리합니다
  • 같은 팀의 동료
  • 부서 간 파트너
  • 프로젝트 협업자(단기)
  • 기타(직접 입력해 주십시오)
Q02
드롭다운

이 동료와 함께 일한 지 얼마나 되셨습니까?

  • 1개월 미만
  • 1~3개월
  • 3~6개월
  • 6~12개월
  • 1~2년
  • 2년 이상
Q03
드롭다운

현재 이 동료와 얼마나 자주 협업하십니까?

  • 매일
  • 주 몇 회
  • 주 1회
  • 월 몇 회
  • 월 1회 미만
메시지

다음 질문들은 지난 3개월간 귀하가 관찰한 내용을 바탕으로 이 동료의 주요 업무 역량을 평가하도록 요청합니다. 귀하가 직접 관찰한 내용을 바탕으로 답변해 주십시오.

Q04
의견 척도

전반적으로 이 동료는 현재 직무에서 얼마나 효과적으로 업무를 수행하고 있습니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 효과적이지 않음최대:매우 효과적임
Q05
의견 척도

이 동료는 아이디어를 명확하고 효과적으로 전달합니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q06
의견 척도

이 동료는 높은 품질의 업무를 기한 내에 완수합니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q07
의견 척도

이 동료는 주도적으로 나서고 문제를 능동적으로 해결합니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q08
의견 척도

이 동료는 팀과 부서 간에 협업을 잘합니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q09
의견 척도

이 동료는 변화하는 우선순위나 새로운 정보에 신속하게 적응합니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q10
의견 척도

이 동료는 피드백을 건설적으로 주고받습니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q11
의견 척도

이 동료는 자신의 약속과 성과에 대해 책임감을 보여줍니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 그렇지 않다최대:매우 그렇다
Q12
순위 매기기

다음 영역을 이 동료의 가장 큰 강점(1위)부터 가장 약한 강점 순으로 순위를 매겨 주십시오.

  1. 의사소통
  2. 신뢰성 및 실행력
  3. 문제 해결 및 주도성
  4. 협업
  5. 적응력
  6. 책임감
  7. 이해관계자 관리
  8. 전략적 사고
드래그하여 순위 지정
Q13
객관식

향후 3~6개월 동안 이 동료의 개발에 가장 도움이 될 영역은 무엇입니까? (최대 3개 선택)

  • 고객 이해
  • 분석 역량
  • 서면 의사소통
  • 구두 의사소통
  • 우선순위 설정 및 집중
  • 이해관계자 관리
  • 프로젝트 실행
  • 프로세스 개선
  • 리더십 및 멘토링
  • 기타(직접 입력해 주십시오)
Q14
의견 척도

지난 3개월간 이 동료가 팀 성과에 미친 전반적인 영향을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 적은 영향최대:매우 큰 영향
Q15
장문형

이 동료가 팀이나 비즈니스에 의미 있는 영향을 미쳤던 최근 사례를 간략히 설명해 주십시오.

메시지

이 섹션은 'Start, Stop, Continue' 프레임워크를 사용합니다. 구체적이고 건설적인 관찰 내용을 공유해 주십시오.

Q16
장문형

이 동료가 반드시 계속해야 할 한 가지는 무엇입니까?

Q17
장문형

이 동료가 개선을 위해 시작해야 할 한 가지는 무엇입니까?

Q18
장문형

이 동료가 그만두어야 할 한 가지는 무엇입니까?

Q19
장문형

이 동료의 성장에 가장 도움이 될 지원이나 자원은 무엇입니까?

Q20
의견 척도

향후 프로젝트에서 이 동료와 다시 함께 일하기를 선택하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 1 – 7
최소:절대 함께하지 않을 것이다최대:반드시 함께할 것이다
Q21
AI 인터뷰

이 설문조사 전반에 걸쳐 공유해 주신 피드백을 바탕으로, 이 동료의 강점, 성장 영역, 또는 더 큰 영향을 미칠 수 있는 방법에 대해 추가로 말씀하실 내용이 있으십니까?

Q22
드롭다운

귀하의 현재 직급 수준은 무엇입니까?

  • 실무 담당자
  • 인사 관리자
  • 임원 / 고위 리더
  • 기타
Q23
드롭다운

귀하의 주요 담당 직무는 무엇입니까?

  • 제품
  • 엔지니어링
  • 데이터 / 분석
  • 디자인 / UX
  • 마케팅
  • 영업
  • 운영 / 고객 지원
  • 재무 / 법무 / 인사
  • 기타
Q24
드롭다운

회사에 재직하신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~12개월
  • 1~2년
  • 3~5년
  • 5년 이상
메시지

피드백을 제공해 주셔서 감사합니다. 귀하의 의견은 동료의 개발과 성장에 직접적으로 도움이 됩니다. 다시 한번 안내드리면, 귀하의 응답은 기밀이며 종합된 형태로만 공유됩니다. 개별 응답이 귀하에게 귀속되는 일은 없습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines structured rating scales (role effectiveness, communication, quality, initiative, collaboration, adaptability, feedback, accountability) with a ranking question to surface relative strengths, not just averages
  • Uses a 'Start, Stop, Continue' open-text framework to generate concrete, actionable development suggestions rather than generic ratings
  • Closes with an AI follow-up interview that adaptively probes any rater's earlier answers for specifics, so nuance isn't lost to a static form
  • Captures rater context (relationship, tenure, collaboration frequency, role level, function) so results can be segmented and reported automatically

Jotform

Professional Development Feedback Survey Form Template

A fielding-ready form focused on individual professional development feedback rather than structured multi-rater (peer/manager/cross-functional) 360 assessment. Good for quick, general feedback collection but lacks the ranking, strength/development-area, and Start-Stop-Continue structure of a true 360 instrument. Easy to customize visually via Jotform's form builder.

잘하는 점

  • Simple, quick-to-deploy form builder
  • Customizable fields and branding
  • Broad templates library for HR use cases

아쉬운 점

  • No adaptive follow-up questioning — fixed static question set
  • Not built as a multi-rater 360 instrument with role/relationship segmentation
  • No published scoring or quality methodology for open responses

Typeform

Professional Development Feedback Survey Template

A conversational-style form aimed at general professional development feedback, not specifically a peer/manager/cross-functional 360 review. Typeform's format is engaging and mobile-friendly, but the template appears to be a single-rater feedback flow rather than a full multi-rater competency assessment with ranking and development-area selection.

잘하는 점

  • Polished, conversational one-question-at-a-time UI
  • Mobile-friendly, visually engaging design
  • Easy embedding and sharing

아쉬운 점

  • No adaptive AI probing on open-ended answers
  • Not structured for multi-rater (peer/manager/cross-functional) collection with rater-role segmentation
  • No transparent scoring methodology for qualitative responses

SurveySparrow

Manager 360 Feedback Template

A genuinely comparable 360-degree feedback template, though scoped specifically to manager evaluation rather than general colleague-to-colleague multi-rater feedback across peers and cross-functional partners. Likely covers competency ratings similar to ours, but as a static form without adaptive interviewing or automated quality scoring of open-text responses.

잘하는 점

  • Purpose-built 360 feedback format
  • Conversational survey style with branching logic options
  • Established templates for manager-focused HR review cycles

아쉬운 점

  • Static question flow — no adaptive AI follow-up interview to dig into vague answers
  • No published per-response quality scoring for open-text feedback
  • Scoped to manager feedback rather than broader peer/cross-functional 360 coverage

자주 묻는 질문

“360도 다면 평가 피드백: 역량, 강점 및 개발 과제” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 24개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이 동료와의 현재 업무 관계를 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?” · “이 동료와 함께 일한 지 얼마나 되셨습니까?” · “현재 이 동료와 얼마나 자주 협업하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 24개를 약 12분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기