학생 대상 AI 윤리 인식 설문

인공지능에 대한 귀하의 경험과 견해에 관한 본 연구 설문에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 학술 연구 목적으로 진행됩니다. 귀하의 참여는 완전히 자발적이며, 어떠한 불이익 없이 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견과 경험에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 비밀이 보장되고, 집계된 형태로 분석되며, 익명으로 보고됩니다. 개별 응답은 공유되지 않습니다. 본 설문은 완료하는 데 약 8~12분이 소요됩니다. 계속하심으로써, 귀하는 만 18세 이상이며 본 연구 참여에 동의함을 확인하는 것입니다.

현재 대학 또는 대학교에 학생으로 재학 중이십니까? (전일제 또는 시간제)

• 예
• 아니요

다음 중 귀하의 현재 학업 수준을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

• 학부 1학년
• 학부 2학년
• 학부 3학년
• 학부 4학년 이상
• 석사 / 전문 학위 과정 학생
• 박사 과정 학생
• 기타 (직접 기재)

귀하의 주 전공 분야는 무엇입니까?

• 컴퓨터 과학 / 정보 기술
• 공학
• 자연과학 (생물학, 화학, 물리학 등)
• 수학 / 통계학
• 경영 / 관리 / 경제학
• 사회과학 (심리학, 사회학, 정치학 등)
• 인문학 (철학, 역사, 문학 등)
• 예술 / 디자인 / 미디어
• 교육학
• 보건과학 / 의학 / 간호학
• 법학
• 기타 (직접 기재)

학업이나 개인 용도로 AI 기반 도구(예: ChatGPT, Copilot, Grammarly, 이미지 생성기)를 얼마나 자주 사용하십니까?

• 매일
• 주 여러 차례
• 주 1회 정도
• 월 몇 차례
• 드물게 (월 1회 미만)
• 전혀 사용 안 함

다음 질문들은 인공지능과 관련된 특정 개념들에 관한 것입니다. 각 개념에 대한 귀하의 친숙도를 표시해 주십시오.

알고리즘 편향(즉, 특정 집단에 불리하게 작용하는 AI 출력의 체계적 오류)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

AI의 공정성(즉, AI 시스템이 모든 개인과 집단을 공평하게 대우하도록 보장하는 것)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

AI 투명성 및 설명 가능성(즉, AI 시스템이 어떻게 결정에 도달하는지 이해하고 설명할 수 있는 능력)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

AI 결정에 대한 책임(즉, AI 시스템이 피해를 초래했을 때 누가 책임지는지를 규명하는 것)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

AI 시스템의 데이터 프라이버시 우려(즉, AI 시스템이 개인정보를 수집, 저장, 사용하는 방식)에 얼마나 친숙하십니까?

인공지능 관련 윤리에 대해 정규 교육이나 훈련을 받으신 적이 있습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

• 예 — 필수 과목의 일부로
• 예 — 선택 과목의 일부로
• 예 — 워크숍, 세미나, 또는 비교과 프로그램을 통해
• 예 — 자기주도 학습을 통해 (예: 온라인 강좌, 독서)
• 아니요 — AI 윤리 교육을 받은 적이 없습니다
• 잘 모르겠음

받으신 AI 윤리 교육 또는 훈련의 전반적인 질을 어떻게 평가하시겠습니까?

다음 질문들은 AI가 관련된 가상의 상황을 설명합니다. 각 시나리오를 주의 깊게 읽고, 마땅히 해야 한다고 생각하는 것이 아니라 실제로 하실 행동에 가장 가까운 선택지를 골라 주십시오.

시나리오 1: 귀하가 주요 과목 과제를 완료하던 중, 사용한 AI 도구가 기존에 출판된 자료를 출처 표기 없이 매우 유사하게 생성했다는 사실을 발견했습니다. 귀하는 어떻게 하실 가능성이 가장 높습니까?

• AI가 생성한 내용을 전부 삭제하고 직접 다시 작성한다
• 내용은 유지하되 원 출처에 대한 적절한 인용을 추가한다
• 이 문제를 교수에게 알리고 지침을 구한다
• 내용을 그대로 둔다 — AI가 생성했으니 사실상 표절이 아니다
• 어떻게 할지 잘 모르겠다

시나리오 2: 한 급우가 연구 논문을 위해 매우 그럴듯한 가짜 참고문헌을 생성할 수 있는 AI 도구를 보여줍니다. 그 급우는 시간을 아끼기 위해 둘 다 이 도구를 사용하자고 제안합니다. 귀하는 어떻게 하실 가능성이 가장 높습니까?

• 거절하고 잘못이라고 생각하는 이유를 설명한다
• 거절하되 급우의 선택에 대해서는 아무 말도 하지 않는다
• 그 도구나 상황을 교수 또는 학문적 진실성 담당 부서에 신고한다
• 과제의 중요도에 따라 사용을 고려한다
• 사용한다 — 참고문헌이 진짜처럼 보이면 아마 상관없을 것이다
• 어떻게 할지 잘 모르겠다

다음 각 진술에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않으십니까?

AI 시스템은 어떻게 결정에 도달하는지 설명하도록 의무화되어야 한다.

AI를 개발하는 기업은 자사 시스템이 초래한 피해에 대해 법적 책임을 져야 한다.

AI에 대한 정부 규제는 대중을 보호하기 위해 필요하다.

대학은 전공 분야와 관계없이 모든 학생에게 AI 윤리 교육을 의무화해야 한다.

개인은 사람이 아니라 AI 시스템과 상호작용하고 있을 때 이를 알 권리가 있어야 한다.

AI 기반 학습 도구 두 가지 중에서 선택한다고 상상해 보십시오. • 도구 A는 더 정확하고 편리하지만, 광범위한 개인정보를 수집하며 작동 방식에 대한 투명성이 제한적입니다. • 도구 B는 정확도가 약간 낮지만, 데이터 사용에 대해 완전히 투명하며 공정성에 대해 독립적인 감사를 받았습니다. 어느 도구를 선택하시겠습니까?

• 확실히 도구 A (더 정확함/편리함)
• 아마도 도구 A
• 구체적인 상황에 따라 다를 것입니다
• 아마도 도구 B
• 확실히 도구 B (더 윤리적/투명함)

투명성이 낮은 무료 도구 대신, 더 윤리적이고 투명한 AI 도구를 사용하기 위해 소액의 비용을 지불할 의향이 얼마나 있으십니까?

출력에 대해 더 명확한 설명을 제공하는 AI 시스템을 얻는 대가로 더 느린 처리 속도를 감수할 의향이 얼마나 있으십니까?

개인정보에 대한 더 강력한 보호를 얻는 대가로 덜 개인화된 AI 추천을 받을 의향이 얼마나 있으십니까?

덜 윤리적인 대안이 사용하기 더 쉽더라도, 더 윤리적인 AI 도구의 사용법을 익히는 데 추가 시간을 들일 의향이 얼마나 있으십니까?

다음 각 영역에서 AI의 윤리적 영향에 대해 얼마나 우려하십니까?

교육 및 학문적 진실성

고용 및 채용 결정

의료 및 의학적 진단

형사 사법 및 치안

소셜 미디어 및 콘텐츠 검열

본 설문 전반에서의 응답을 바탕으로, AI 윤리에 대해 가지고 계신 추가적인 생각, 경험, 또는 우려—특히 앞선 질문에서 다루지 않은 내용—를 자유롭게 나눠 주십시오.

마지막으로 배경 질문 몇 가지가 있습니다. 이는 분석 목적으로만 사용되며 귀하를 식별하는 데 사용되지 않습니다.

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

• 18–20세
• 21–23세
• 24–26세
• 27–30세
• 31–35세
• 36–40세
• 41세 이상
• 밝히고 싶지 않음

귀하의 성 정체성은 무엇입니까?

• 여성
• 남성
• 논바이너리 / 젠더퀴어
• 여기 나열되지 않은 성 정체성 (직접 기재)
• 밝히고 싶지 않음

현재 어느 국가에서 학업 중이십니까?

• 미국
• 영국
• 캐나다
• 호주
• 독일
• 인도
• 중국
• 네덜란드
• 프랑스
• 일본
• 브라질
• 대한민국
• 기타 (직접 기재)
• 밝히고 싶지 않음