학생 대상 AI 윤리 인식 설문

인공지능에 대한 귀하의 경험과 견해에 관한 본 연구 설문에 오신 것을 환영합니다. 본 설문은 학술 연구 목적으로 진행됩니다. 귀하의 참여는 완전히 자발적이며, 어떠한 불이익 없이 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견과 경험에 관심이 있습니다. 귀하의 응답은 비밀이 보장되고, 집계된 형태로 분석되며, 익명으로 보고됩니다. 개별 응답은 공유되지 않습니다. 본 설문은 완료하는 데 약 8~12분이 소요됩니다. 계속하심으로써, 귀하는 만 18세 이상이며 본 연구 참여에 동의함을 확인하는 것입니다.

현재 대학 또는 대학교에 학생으로 재학 중이십니까? (전일제 또는 시간제)

• 예
• 아니요

다음 중 귀하의 현재 학업 수준을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

• 학부 1학년
• 학부 2학년
• 학부 3학년
• 학부 4학년 이상
• 석사 / 전문 학위 과정 학생
• 박사 과정 학생
• 기타 (직접 기재)

다음 질문들은 인공지능과 관련된 특정 개념들에 관한 것입니다. 각 개념에 대한 귀하의 친숙도를 표시해 주십시오.

인공지능 관련 윤리에 대해 정규 교육이나 훈련을 받으신 적이 있습니까? 해당하는 것을 모두 선택해 주십시오.

• 예 — 필수 과목의 일부로
• 예 — 선택 과목의 일부로
• 예 — 워크숍, 세미나, 또는 비교과 프로그램을 통해
• 예 — 자기주도 학습을 통해 (예: 온라인 강좌, 독서)
• 아니요 — AI 윤리 교육을 받은 적이 없습니다
• 잘 모르겠음

다음 질문들은 AI가 관련된 가상의 상황을 설명합니다. 각 시나리오를 주의 깊게 읽고, 마땅히 해야 한다고 생각하는 것이 아니라 실제로 하실 행동에 가장 가까운 선택지를 골라 주십시오.

다음 각 진술에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않으십니까?

AI 기반 학습 도구 두 가지 중에서 선택한다고 상상해 보십시오. • 도구 A는 더 정확하고 편리하지만, 광범위한 개인정보를 수집하며 작동 방식에 대한 투명성이 제한적입니다. • 도구 B는 정확도가 약간 낮지만, 데이터 사용에 대해 완전히 투명하며 공정성에 대해 독립적인 감사를 받았습니다. 어느 도구를 선택하시겠습니까?

• 확실히 도구 A (더 정확함/편리함)
• 아마도 도구 A
• 구체적인 상황에 따라 다를 것입니다
• 아마도 도구 B
• 확실히 도구 B (더 윤리적/투명함)

다음 각 영역에서 AI의 윤리적 영향에 대해 얼마나 우려하십니까?

본 설문 전반에서의 응답을 바탕으로, AI 윤리에 대해 가지고 계신 추가적인 생각, 경험, 또는 우려—특히 앞선 질문에서 다루지 않은 내용—를 자유롭게 나눠 주십시오.

마지막으로 배경 질문 몇 가지가 있습니다. 이는 분석 목적으로만 사용되며 귀하를 식별하는 데 사용되지 않습니다.

귀하의 주 전공 분야는 무엇입니까?

• 컴퓨터 과학 / 정보 기술
• 공학
• 자연과학 (생물학, 화학, 물리학 등)
• 수학 / 통계학
• 경영 / 관리 / 경제학
• 사회과학 (심리학, 사회학, 정치학 등)
• 인문학 (철학, 역사, 문학 등)
• 예술 / 디자인 / 미디어
• 교육학
• 보건과학 / 의학 / 간호학
• 법학
• 기타 (직접 기재)

알고리즘 편향(즉, 특정 집단에 불리하게 작용하는 AI 출력의 체계적 오류)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

받으신 AI 윤리 교육 또는 훈련의 전반적인 질을 어떻게 평가하시겠습니까?

시나리오 1: 귀하가 주요 과목 과제를 완료하던 중, 사용한 AI 도구가 기존에 출판된 자료를 출처 표기 없이 매우 유사하게 생성했다는 사실을 발견했습니다. 귀하는 어떻게 하실 가능성이 가장 높습니까?

• AI가 생성한 내용을 전부 삭제하고 직접 다시 작성한다
• 내용은 유지하되 원 출처에 대한 적절한 인용을 추가한다
• 이 문제를 교수에게 알리고 지침을 구한다
• 내용을 그대로 둔다 — AI가 생성했으니 사실상 표절이 아니다
• 어떻게 할지 잘 모르겠다

AI 시스템은 어떻게 결정에 도달하는지 설명하도록 의무화되어야 한다.

투명성이 낮은 무료 도구 대신, 더 윤리적이고 투명한 AI 도구를 사용하기 위해 소액의 비용을 지불할 의향이 얼마나 있으십니까?

교육 및 학문적 진실성

귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

• 18–20세
• 21–23세
• 24–26세
• 27–30세
• 31–35세
• 36–40세
• 41세 이상
• 밝히고 싶지 않음

학업이나 개인 용도로 AI 기반 도구(예: ChatGPT, Copilot, Grammarly, 이미지 생성기)를 얼마나 자주 사용하십니까?

• 매일
• 주 여러 차례
• 주 1회 정도
• 월 몇 차례
• 드물게 (월 1회 미만)
• 전혀 사용 안 함

AI의 공정성(즉, AI 시스템이 모든 개인과 집단을 공평하게 대우하도록 보장하는 것)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

시나리오 2: 한 급우가 연구 논문을 위해 매우 그럴듯한 가짜 참고문헌을 생성할 수 있는 AI 도구를 보여줍니다. 그 급우는 시간을 아끼기 위해 둘 다 이 도구를 사용하자고 제안합니다. 귀하는 어떻게 하실 가능성이 가장 높습니까?

• 거절하고 잘못이라고 생각하는 이유를 설명한다
• 거절하되 급우의 선택에 대해서는 아무 말도 하지 않는다
• 그 도구나 상황을 교수 또는 학문적 진실성 담당 부서에 신고한다
• 과제의 중요도에 따라 사용을 고려한다
• 사용한다 — 참고문헌이 진짜처럼 보이면 아마 상관없을 것이다
• 어떻게 할지 잘 모르겠다

AI를 개발하는 기업은 자사 시스템이 초래한 피해에 대해 법적 책임을 져야 한다.

출력에 대해 더 명확한 설명을 제공하는 AI 시스템을 얻는 대가로 더 느린 처리 속도를 감수할 의향이 얼마나 있으십니까?

고용 및 채용 결정

귀하의 성 정체성은 무엇입니까?

• 여성
• 남성
• 논바이너리 / 젠더퀴어
• 여기 나열되지 않은 성 정체성 (직접 기재)
• 밝히고 싶지 않음

AI 투명성 및 설명 가능성(즉, AI 시스템이 어떻게 결정에 도달하는지 이해하고 설명할 수 있는 능력)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

AI에 대한 정부 규제는 대중을 보호하기 위해 필요하다.

개인정보에 대한 더 강력한 보호를 얻는 대가로 덜 개인화된 AI 추천을 받을 의향이 얼마나 있으십니까?

의료 및 의학적 진단

현재 어느 국가에서 학업 중이십니까?

• 미국
• 영국
• 캐나다
• 호주
• 독일
• 인도
• 중국
• 네덜란드
• 프랑스
• 일본
• 브라질
• 대한민국
• 기타 (직접 기재)
• 밝히고 싶지 않음

AI 결정에 대한 책임(즉, AI 시스템이 피해를 초래했을 때 누가 책임지는지를 규명하는 것)이라는 개념에 얼마나 친숙하십니까?

대학은 전공 분야와 관계없이 모든 학생에게 AI 윤리 교육을 의무화해야 한다.

덜 윤리적인 대안이 사용하기 더 쉽더라도, 더 윤리적인 AI 도구의 사용법을 익히는 데 추가 시간을 들일 의향이 얼마나 있으십니까?

형사 사법 및 치안

AI 시스템의 데이터 프라이버시 우려(즉, AI 시스템이 개인정보를 수집, 저장, 사용하는 방식)에 얼마나 친숙하십니까?

개인은 사람이 아니라 AI 시스템과 상호작용하고 있을 때 이를 알 권리가 있어야 한다.

소셜 미디어 및 콘텐츠 검열