Industry-Specific

강제 선택 동의도 설문 (중립 선택지 없음)

중립 중간값을 제거한 짝수 척도를 사용하여 일련의 진술문에 대한 동의도를 측정하며, 응답자가 애매하게 중간에 머무르는 대신 동의 또는 비동의 쪽으로 기울이도록 유도합니다. 태도 조사에서 중심화 경향 편향을 줄이고자 하는 인사, 제품, 정책 팀을 위해 설계되었습니다. AI 후속 질문은 각 응답자가 가장 강하게 기운 이유의 구체적 근거와 그들의 생각을 바꿀 수 있는 요소를 깊이 파고듭니다.

이 템플릿 사용하기 템플릿 더 둘러보기

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 11개 · 약 6분

Q01

메시지

아래 몇 가지 진술문에 대한 솔직한 반응을 공유해 주셔서 감사합니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 이번에는 중간의 '중립' 선택지가 없습니다. 아주 약간이라도 어느 쪽으로 기우는지를 저희가 알고 싶기 때문입니다. 약 7분 소요됩니다.

Q02

객관식필수

지난 30일 동안 (평가 대상 제품, 정책 또는 팀으로 교체)와(과) 얼마나 자주 상호작용하셨습니까?

전혀 하지 않음
몇 번 정도
매주
거의 매일

Q03

매트릭스필수

각 진술문에 대해 귀하의 생각에 가장 가까운 응답을 선택해 주십시오. 중간 선택지는 없으니, 기우는 쪽을 선택해 주십시오.

4개 행 × 4개 열

(진술문 1로 교체 — 예: '이 정책은 명확하게 전달된다')
(진술문 2로 교체 — 예: '이 정책은 공정하게 적용된다')
(진술문 3으로 교체 — 예: '이 정책은 나의 일상 업무를 더 수월하게 만든다')
(진술문 4로 교체 — 예: '나는 이 정책을 현행대로 유지할 것을 권장한다')

열: 매우 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 동의함 · 매우 동의함

Q04

객관식

위 진술문 중 어느 쪽 방향으로든 가장 강하게 느끼신 진술문은 무엇입니까?

(진술문 1로 교체)
(진술문 2로 교체)
(진술문 3으로 교체)
(진술문 4로 교체)

Q05

평점 척도필수

전반적으로 (주제로 교체, 예: '현행 정책')이(가) 잘 작동하고 있다는 데 얼마나 강하게 동의하십니까?

범위: 1 – 6

최소:매우 동의하지 않음최대:매우 동의함

Q06

순위 매기기

이 진술문들을 개인적으로 가장 중요한 것부터 가장 덜 중요한 것 순으로 순위를 매겨 주십시오.

(진술문 1로 교체)
(진술문 2로 교체)
(진술문 3으로 교체)
(진술문 4로 교체)

드래그하여 순위 지정

Q07

AI 인터뷰

응답자가 동의 또는 비동의 어느 쪽으로 가장 강하게 기울었는지 파악하고, 그 기울기 뒤에 있는 구체적 이유를 재구성하십시오. 일반적인 태도가 아니라 특정 사건, 비교, 또는 결과여야 합니다. 어떤 진술문에 강하게 동의하지 않았다면, 동의로 바뀌게 할 구체적이고 현실적인 변화가 무엇인지 물어보십시오. 모든 기울기가 미미했다면, 전반적인 동의도를 가장 크게 높일 단일 변화가 무엇인지 탐색하십시오.

Q08

장문형

이 진술문들이 담아내지 못한 (주제로 교체)에 관한 다른 의견이 있으십니까?

Q09

객관식

귀하는 어느 팀 또는 부서에 소속되어 있습니까?

(부서 A로 교체)
(부서 B로 교체)
(부서 C로 교체)
답변하지 않겠음

Q10

객관식

현재 직무를 맡으신 지 얼마나 되셨습니까?

6개월 미만
6개월에서 2년
2년에서 5년
5년 초과
답변하지 않겠음

Q11

메시지

이상입니다. 솔직하게 답변해 주셔서 감사합니다! 귀하의 응답은 의견이 진정으로 갈리는 지점과 대부분의 사람들이 같은 방향으로 기우는 지점에 관한 보고서에 반영됩니다.

포함된 기능

AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

Uses an even-numbered agreement scale with no neutral midpoint, built specifically to reduce central-tendency bias rather than being a generic Likert template
After the matrix, an AI follow-up interview asks the respondent to explain the concrete reason behind their strongest lean and what would change their mind
Includes a ranking question to surface which statement matters most personally, plus role/tenure questions for segmenting HR, product, or policy feedback
Ends with an auto-generated report pulling together the rating, ranking, and open-ended reasoning instead of leaving analysis to the researcher

QuestionPro

Even Likert Scale Survey Questions Template

This is the closest conceptual match, offering a template built around the even-point (forced-choice) Likert scale to avoid neutral responses. It's a static question set aimed at general attitude research rather than a specific HR/product/policy workflow. No adaptive follow-up is mentioned, so any 'why' behind a respondent's answer isn't captured within the tool.

잘하는 점

Purpose-built around the even-scale/no-neutral-option concept, matching the core methodology
Backed by a large, established survey platform with broad question-type support
Likely customizable in wording and number of scale points

아쉬운 점

No adaptive AI follow-up interview to probe the reasoning behind a strong lean
No mention of automated per-response quality scoring
No transparent, published prompt methodology for how any AI features (if present) operate

SurveyMonkey

Likert Scale Survey Template

A general Likert scale template from a mainstream survey platform, useful as a starting point for attitude measurement but not specifically framed around removing the neutral midpoint. It's a standard fielding-ready template rather than one engineered for central-tendency bias reduction or department-specific attitude research.

잘하는 점

Widely recognized, easy-to-deploy template on a mature survey platform
Likely supports standard Likert scale customization (labels, number of points)
Good baseline choice for teams already using SurveyMonkey for other research

아쉬운 점

No indication it defaults to an even-point, forced-choice scale — neutral option likely included by default
No adaptive AI interview or voice AI follow-up to explore respondent reasoning
No automated quality scoring or transparent AI prompt documentation

SurveySparrow

Free Likert Scale Questionnaire Template

A free, general-purpose Likert scale questionnaire template geared toward business use cases broadly, not specifically toward forced-choice/no-neutral designs. It appears to be a static, ready-to-use form rather than one built to actively investigate the reasoning behind strong opinions.

잘하는 점

Free and positioned specifically for business questionnaire use
Likely offers a conversational/chat-style survey format, which SurveySparrow is known for
Simple to customize statement wording for different business contexts

아쉬운 점

No stated support for an even-numbered, no-neutral scale specifically designed to reduce central-tendency bias
No adaptive AI or voice interview component to dig into the 'why' behind strongest agreement/disagreement
No automated per-response quality scoring or published AI prompt transparency

자주 묻는 질문