모든 템플릿
Industry-Specific

연중 중간 성과 리뷰 펄스 설문

직원들이 연중 중간 시점에서 자신의 진행 상황을 어떻게 보고 있는지 — 목표 상태, 관리자의 지원, 장애 요인, 하반기 우선순위 — 를 파악하여, 연말 리뷰가 확정되기 전에 관리자와 HR이 방향을 바로잡을 수 있도록 합니다. AI 후속 인터뷰는 각 직원이 선택한 라벨만이 아니라 진행 상황 평가와 최대 장애 요인 뒤에 있는 실제 이야기를 재구성합니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 13개 · 약 7분
Q01
메시지

안녕하십니까! 연중 중간 시점에 이르러, 상황이 어떻게 진행되고 있는지 — 귀하의 목표, 받고 계신 지원, 그리고 어떤 것이 방해가 되고 있는지 — 에 대한 솔직한 의견을 듣고자 합니다. 약 6분이 소요되며, 다가오는 리뷰 대화를 구성하는 데 도움이 됩니다.

Q02
객관식필수

이번 리뷰 기간 초에 설정하신 목표에 대한 진행 상황을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 일정보다 앞서 있음
  • 계획대로 진행 중
  • 다소 뒤처짐
  • 크게 뒤처짐
  • 목표가 변경되었거나 더 이상 유효하지 않음
Q03
의견 척도필수

현재 속도로 계속 진행된다면 연말 목표를 달성할 것이라고 얼마나 확신하십니까?

척도: 17
최소:전혀 확신하지 않음최대:매우 확신함
Q04
매트릭스필수

지금까지의 이번 리뷰 기간을 고려하실 때, 귀하가 받으신 지원에 관한 각 진술에 얼마나 동의하십니까?

4개 행 × 5개 열
  • 관리자가 이번 기간 제 목표에 대한 명확한 기대치를 설정했습니다.
  • 저는 제 업무에 대해 적시에 구체적인 피드백을 받았습니다.
  • 저는 업무를 잘 수행하는 데 필요한 자원이나 도구를 갖추고 있었습니다.
  • 제 기여가 적절히 인정받았습니다.
: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q05
객관식필수

이번 기간 귀하의 진행에 있어 가장 큰 단일 장애 요인은 무엇이었습니까?

  • 불명확하거나 변화하는 우선순위
  • 제 시간에 대한 상충되는 요구
  • 자원이나 도구의 부족
  • 관리자로부터의 지원 부족
  • 팀 또는 인력 변동
  • 제 자신의 역량이나 경험의 부족
  • 이번 기간에 큰 장애 요인 없음
Q06
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

하반기를 위해 이 중 어느 것이든 더 얻으실 수 있다면, 어느 것이 가장 도움이 되고 어느 것이 가장 도움이 되지 않겠습니까?

  • 더 잦은 1:1 점검 미팅
  • 하반기에 대한 더 명확한 목표 설정
  • 추가 교육 또는 역량 개발
  • 완료된 업무에 대한 더 많은 인정
  • 더 나은 팀 간 협업
  • 더 유연한 마감 기한
  • 경력 개발 대화
  • 추가 인력 또는 자원
세트별 최선·최악 선택최선:가장 도움이 됨최악:가장 도움이 되지 않음
Q07
순위 매기기

올해 남은 기간 동안 귀하에게 가장 중요한 순서대로 순위를 매겨 주십시오 (맨 위 = 가장 중요함).

  1. 현재 프로젝트를 제때 완수하기
  2. 새로운 역량 개발하기
  3. 팀과의 협업 개선하기
  4. 도전적인 업무 맡기
  5. 일과 삶의 균형 개선하기
  6. 승진 또는 새로운 직무 준비하기
드래그하여 순위 지정
Q08
AI 인터뷰

응답자의 진행 상황 평가와 선택한 장애 요인 뒤에 있는 구체적인 이야기를 재구성하십시오: 최근의 구체적인 사례, 무엇을 시도했는지, 그리고 실제로 무엇이 방해가 되었는지를 물어보십시오. '계획대로 진행 중'이라고 답했거나 '큰 장애 요인 없음'을 선택했다면, 무엇이 구체적으로 잘 작동하고 있는지 탐색하여 다른 사람들에게도 복제할 수 있도록 하십시오. 관리자 지원 부족을 지적했다면, 향후 90일 내에 관리자로부터 받을 수 있는 한 가지 변화 중 무엇이 가장 큰 차이를 만들지 물어보십시오.

Q09
평점 척도

귀하의 연중 중간 진행 상황에 관해 관리자와 나눈 가장 최근의 대화는 얼마나 가치가 있었습니까?

범위: 15
최소:전혀 가치 없었음최대:매우 가치 있었음
Q10
장문형

공식적인 연중 중간 리뷰 대화 전에 관리자나 HR이 알아야 할 다른 사항이 있습니까?

Q11
객관식

귀하는 어느 부서에 속해 있습니까? (템플릿 참고: 출시 전에 이 자리 표시자 옵션을 조직의 실제 부서 목록으로 교체하십시오.)

  • (부서 A로 교체)
  • (부서 B로 교체)
  • (부서 C로 교체)
  • 답변하지 않음
Q12
드롭다운

현재 직무를 맡으신 지 얼마나 되셨습니까?

  • 6개월 미만
  • 6개월~1년
  • 1~3년
  • 3~5년
  • 5년 이상
  • 답변하지 않음
Q13
메시지

솔직한 의견을 주셔서 감사합니다! 귀하의 답변은 팀의 답변과 함께 집계되어 (가능한 경우 익명 처리되어) HR과 관리자에게 공유되며, 귀하의 연중 중간 리뷰 대화와 하반기 우선순위를 구성하는 데 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond the progress-rating multiple choice with an AI follow-up interview that reconstructs the real story behind each person's rating and their stated top obstacle, instead of leaving it as an unexplained label.
  • Combines structured signal (opinion scale on year-end confidence, matrix agreement statements, max-diff and ranking on second-half priorities) with open qualitative depth, so HR gets both the 'what' and the 'why' in one pass.
  • Captures manager-relationship health directly via a dedicated rating question on the value of the last mid-year conversation, plus a long-text field for anything respondents want HR to know before formal reviews lock in.
  • Produces an automated report from the responses, with transparent prompts showing exactly how the AI follow-up probed each answer — no black-box scoring.

Jotform

Mid Year Performance Review Form Template

A ready-to-field static form template for mid-year reviews, built on Jotform's drag-and-drop form builder. It's suited for structured ratings and comments rather than exploratory conversation, and customization means editing fixed fields, not adaptive questioning.

잘하는 점

  • Fielding-ready template with Jotform's familiar drag-and-drop editor
  • Easy to customize form fields and branding
  • Likely integrates with Jotform's broader form/e-signature ecosystem

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interview to probe behind a rating or obstacle selection
  • No voice AI interview option
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

SurveySparrow

Sample Mid-Year Performance Review Template | For Employee Evaluation

SurveySparrow offers a conversational-style survey template for mid-year evaluations, presenting one question at a time in a chat-like interface. The conversational format is a UI style, not an AI that adaptively interviews respondents based on their specific answers.

잘하는 점

  • Conversational, chat-style question flow that can feel less form-like
  • Pre-built template aimed specifically at employee evaluation
  • Part of a broader survey platform with reporting dashboards

아쉬운 점

  • Conversational UI is not the same as an adaptive AI follow-up interview reconstructing the story behind an answer
  • No voice AI interview capability
  • No stated automated quality scoring of individual responses

QuestionPro

Employee Performance Review Survey

A general employee performance review survey template on QuestionPro's enterprise survey platform, with standard question types and skip logic. It's a fielding-ready static template, useful for benchmarking, but relies on pre-written branching rather than any AI-driven follow-up.

잘하는 점

  • Backed by an established enterprise survey platform with robust reporting/analytics
  • Supports typical survey logic (skip/branch) for a broad performance review use case
  • Likely offers multi-channel distribution options

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview to reconstruct the real story behind a progress rating or obstacle
  • No voice AI interview option
  • No transparent, prompt-level AI methodology since there's no AI interviewing layer

Typeform

Performance Review Form Template

Typeform's template is a polished, one-question-at-a-time form for general performance reviews, not specifically tailored to a mid-year checkpoint. It's fielding-ready and visually engaging but remains a fixed-question form rather than a dynamic interview.

잘하는 점

  • Clean, well-designed one-question-at-a-time interface known for higher completion rates
  • Easy to brand and embed
  • Simple to customize question wording and answer types

아쉬운 점

  • Generic performance-review template, not mid-year-specific with goal/obstacle framing
  • No adaptive AI follow-up interview or voice AI interview
  • No automated quality scoring or guided screen-share tasks

자주 묻는 질문

“연중 중간 성과 리뷰 펄스 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “안녕하십니까! 연중 중간 시점에 이르러, 상황이 어떻게 진행되고 있는지 — 귀하의 목표, 받고 계신 지원, 그리고 어떤 것이 방해가 되고 있는지 — 에 대한 솔직한 의견을 듣고자 합니다. 약 6분이 소요되며, 다가오…” · “이번 리뷰 기간 초에 설정하신 목표에 대한 진행 상황을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?” · “현재 속도로 계속 진행된다면 연말 목표를 달성할 것이라고 얼마나 확신하십니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기
Industry-Specific

일상 음식 선호도 및 결정 요인 설문조사

사람들이 실제로 무엇을 먹는지, 어떤 요리와 특성을 선호하는지, 그리고 순간의 음식 선택을 진정으로 이끄는 것이 무엇인지 — 가격, 건강, 편의성, 맛 — 를 파악합니다. 메뉴나 제품을 만드는 식품 브랜드, 레스토랑, 밀키트 팀을 위해 만들어졌습니다. AI 후속 인터뷰는 표면적 선호도에만 의존하지 않고 마지막 실제 식사 결정을 재구성합니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

익명 직원 피드백 및 조직문화 펄스 설문

소통, 인정, 업무량, 리더십에 대한 신뢰를 익명으로 점검하는 펄스 조사입니다. 보복에 대한 두려움 없이 솔직한 신호를 얻고자 하는 인사 및 피플팀을 위해 설계되었습니다. AI 후속 인터뷰가 각 응답자가 가장 낮게 평가한 영역의 이면에 있는 이야기를 파고들어, 숫자만으로는 결코 드러나지 않는 구체적인 내용을 밝혀냅니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

관리자 성과 및 리더십 효과성 설문조사

직속 부하 직원들이 관리자의 소통, 피드백, 인정, 이행에 대해 솔직하게 평가한 내용과, 어떤 리더십 자질이 가장 개발이 필요한지에 대한 최선-최악 트레이드오프를 담습니다. AI 후속 인터뷰는 숫자에 그치지 않고, 가장 낮게 평가된 행동 뒤에 있는 구체적인 이야기를 심층적으로 살펴봅니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

직원 근무 분위기 및 조직 문화 평가

신뢰, 지속 가능한 업무량, 관리자 지원, 전반적 만족도를 조직 전반에 걸쳐 측정하는 펄스 형식의 설문으로, 이후 AI 후속 인터뷰를 통해 각 개인이 가장 낮게 평가한 영역 뒤에 있는 구체적인 이야기를 드러냅니다. 분기별 또는 연간 분위기 점검을 운영하는 인사 및 피플 팀을 위해 설계되었습니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

직원 징계 조치 절차 피드백 설문

최근 징계 조치를 겪은 직원으로부터 기밀 피드백을 수집하여, 사유가 얼마나 명확하게 설명되었는지, 절차가 얼마나 공정하고 일관되게 느껴졌는지, 이를 처리한 관리자나 인사팀에 대한 신뢰가 어떠한지를 측정합니다. AI 후속 인터뷰는 단순히 매긴 평점이 아니라 회의에서 실제로 무슨 일이 있었는지를 재구성합니다. 절차의 품질과 일관성을 점검하는 인사 및 인력 관리 팀을 위한 것입니다.

템플릿 보기
Industry-Specific

직원 성과 평가 및 성장 점검 미팅

성과 평가 주기를 위한 체계적인 자기 평가로, 목표 달성 진행 상황, 핵심 역량, 관리자 지원, 성장 우선순위를 다룹니다. AI 후속 인터뷰와 함께 진행되어 단순한 점수가 아닌 평가 이면의 이야기를 심층적으로 파악함으로써, 더 풍부한 1:1 준비와 캘리브레이션을 지원합니다.

템플릿 보기