모든 템플릿
Customer Experience

지원 이후 CSAT 및 해결 품질 설문

지원 상호작용 이후의 고객 만족도, 해결 효과성, 상담원 성과, 고객 노력을 측정하여 실행 가능한 서비스 개선점을 파악합니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
지원 이후 CSAT 및 해결 품질 설문

최근 지원 경험에 대한 피드백을 공유하기 위해 몇 분을 내주셔서 감사합니다. 이 설문은 완료하는 데 약 9분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 귀하의 답변은 비밀이 보장되며, 저희 지원 서비스를 개선하는 데 도움이 되도록 집계된 형태로만 보고됩니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 16개 · 약 9분
메시지

최근 지원 경험에 대한 피드백을 공유하기 위해 몇 분을 내주셔서 감사합니다. 이 설문은 완료하는 데 약 9분이 소요됩니다. 참여는 자발적이며 언제든지 중단하실 수 있습니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견에 관심이 있습니다. 귀하의 답변은 비밀이 보장되며, 저희 지원 서비스를 개선하는 데 도움이 되도록 집계된 형태로만 보고됩니다.

Q01
드롭다운

이 문제에 관해 가장 최근에 지원팀에 문의하신 것은 언제였습니까?

  • 지난 7일 이내
  • 8~14일 전
  • 15~30일 전
  • 31~60일 전
  • 60일 이상 전
Q02
객관식

지원팀에 문의하신 주된 이유는 무엇이었습니까?

  • 주문 상태
  • 반품 또는 교환
  • 제품 결함 또는 손상
  • 청구 또는 결제 문제
  • 배송 또는 배달
  • 계정 또는 로그인
  • 프로모션 코드 또는 상품권
  • 기타
Q03
객관식

이 문제에 대해 어떤 지원 채널을 이용하셨습니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)

  • 이메일
  • 실시간 채팅
  • 전화
  • 앱 내 메시지
  • 소셜 미디어
  • 고객센터 / 셀프 서비스
  • 기타
Q04
객관식

현시점에서 귀하의 문제가 해결되었습니까?

  • 예, 완전히 해결됨
  • 부분적으로 해결됨
  • 아직 해결되지 않음
Q05
객관식

귀하의 문제가 지원팀과의 첫 접촉에서 해결되었습니까?

  • 예
  • 아니요
  • 해당 없음 / 기억나지 않음
Q06
의견 척도

전반적으로 지원 경험에 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q07
의견 척도

귀하의 문제가 얼마나 신속하게 처리되었는지에 대해 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q08
의견 척도

귀하의 문제를 해결하는 것이 얼마나 쉬웠거나 어려웠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 어려움최대:매우 쉬움
메시지

다음 질문들은 귀하가 상호작용한 지원 상담원에 관한 것입니다. 실제 상담원과 상호작용하지 않으셨다면 이 섹션을 건너뛰셔도 됩니다.

Q09
의견 척도

상담원의 전문성과 예의를 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 미흡최대:매우 우수
Q10
의견 척도

상담원의 지식과 도움을 줄 수 있는 능력을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 미흡최대:매우 우수
Q11
의견 척도

상담원의 소통 명확성을 어떻게 평가하시겠습니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 미흡최대:매우 우수
Q12
장문형

최근 지원 경험을 바탕으로, 무엇이 잘 되었는지 또는 무엇이 개선될 수 있는지에 대해 추가로 공유하고 싶은 점이 있습니까?

Q13
AI 인터뷰

귀하의 경험을 좀 더 자세히 이해하고자 합니다. AI 진행자가 귀하의 지원 상호작용에 관해 몇 가지 간단한 후속 질문을 드리겠습니다.

Q14
드롭다운

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18~24세
  • 25~34세
  • 35~44세
  • 45~54세
  • 55~64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않겠음
Q15
객관식

귀하의 성별을 어떻게 표현하시겠습니까?

  • 여성
  • 남성
  • 논바이너리
  • 답변하지 않겠음
Q16
드롭다운

현재 어느 지역에 거주하십니까?

  • 아프리카
  • 아시아
  • 유럽
  • 북미
  • 남미
  • 오세아니아
  • 답변하지 않겠음
메시지

이 설문을 완료해 주셔서 감사합니다. 귀하의 피드백은 소중하며 저희 지원 경험을 개선하는 데 활용됩니다. 귀하의 답변은 비밀이 보장되며 집계된 형태로만 보고됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines resolution and effort metrics (first-contact resolution, ease of resolution, satisfaction with speed) alongside dedicated agent-performance ratings on professionalism, knowledge, and communication clarity in a single flow.
  • Includes an AI follow-up interview segment that can probe open-ended feedback in more depth than a static open-text box, while still offering a traditional open-text question for anyone who skips it.
  • Captures channel usage and contact reason up front, so low CSAT or low-effort scores can be segmented by channel, reason, and demographics (age, gender, region) for root-cause analysis.
  • Uses transparent, fixed opinion-scale questions for core metrics (satisfaction, speed, effort, agent ratings) so results stay comparable across respondents, while reserving adaptive questioning for the qualitative follow-up only.

QuestionPro

Customer Support Service Evaluation Survey Template

A ready-to-field static survey template focused on evaluating support service quality, comparable in scope to our CSAT template. It likely covers satisfaction and service-quality ratings but relies on fixed question sets rather than adaptive probing. QuestionPro is a mature survey platform with broad question-type support and reporting/dashboard features.

잘하는 점

  • Purpose-built template specifically for customer support evaluation
  • Backed by an established survey platform with reporting and analytics tooling
  • Likely customizable with standard question types (rating scales, multiple choice, etc.)

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up interviewing — all questions are pre-set and identical for every respondent
  • No voice AI interview option for capturing verbal feedback
  • No published per-response automated quality scoring or transparent prompt methodology

SurveyMonkey

Customer Satisfaction Survey Template For Financial Services

This is a CSAT template built specifically for financial-services companies, so its question wording and scope are narrower and more industry-specific than a general post-support survey. It's a fielding-ready static template on a well-known survey platform, but not designed around support-resolution or agent-performance metrics the way ours is. Useful mainly as a reference point rather than a direct competitor for general support CSAT.

잘하는 점

  • Backed by SurveyMonkey's large-scale survey infrastructure and distribution tools
  • Pre-written questions tailored to a specific vertical (financial services)
  • Established benchmarking and reporting features across responses

아쉬운 점

  • Vertical-specific (financial services) rather than a general support-resolution/CSAT template
  • Static question flow with no adaptive AI follow-up or voice interview capability
  • No automated per-response quality scoring or transparent prompt visibility

SurveySparrow

Customer Support Agent Feedback Template

Focused specifically on rating individual support agents, this template overlaps with the agent-performance section of our survey but doesn't appear to cover broader resolution or effort metrics. SurveySparrow markets conversational-style surveys, which can feel more engaging than plain forms, though the underlying questions are still fixed and scripted. It's a fielding-ready template aimed at internal feedback/employee-adjacent use cases rather than end-to-end CSAT.

잘하는 점

  • Conversational survey format that can feel more engaging than a plain form
  • Template specifically scoped to agent-level feedback
  • Part of a broader employee/CX feedback template library

아쉬운 점

  • Narrower scope (agent feedback only) versus a full resolution + effort + agent + demographics survey
  • No adaptive AI-driven follow-up questions or voice AI interview option
  • No automated quality scoring per response or published prompt transparency

자주 묻는 질문

“지원 이후 CSAT 및 해결 품질 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 16개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이 문제에 관해 가장 최근에 지원팀에 문의하신 것은 언제였습니까?” · “지원팀에 문의하신 주된 이유는 무엇이었습니까?” · “이 문제에 대해 어떤 지원 채널을 이용하셨습니까? (해당하는 항목을 모두 선택하십시오)”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 16개를 약 9분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기