모든 템플릿
Customer Experience

지원 상호작용 후 CSAT, CES 및 NPS 설문조사

지원 상호작용 직후 고객의 노력, 만족도, 충성도를 측정합니다. 3분 이내에 실행 가능한 CSAT, CES, NPS 벤치마크를 확보하고자 하는 CX 팀을 위해 설계되었습니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
지원 상호작용 후 CSAT, CES 및 NPS 설문조사

저희 지원팀에 문의해 주셔서 감사합니다. 최근 경험에 대해 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 이 설문조사는 약 9분이 소요됩니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며, 지원 개선을 위해 집계된 형태로만 보고됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견을 소중히 여깁니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 15개 · 약 9분
메시지

저희 지원팀에 문의해 주셔서 감사합니다. 최근 경험에 대해 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 이 설문조사는 약 9분이 소요됩니다. 귀하의 응답은 기밀로 유지되며, 지원 개선을 위해 집계된 형태로만 보고됩니다. 정답이나 오답은 없으며, 저희는 귀하의 솔직한 의견을 소중히 여깁니다. 참여는 전적으로 자발적이며, 언제든지 중단하실 수 있습니다.

Q01
객관식

이번 문제로 지원팀에 처음 연락하실 때 어떤 채널을 이용하셨습니까?

  • 이메일
  • 실시간 채팅
  • 전화
  • 앱 내 메시지
  • 소셜 미디어
  • 셀프 서비스 포털 / 도움말 센터
  • 기타
Q02
객관식

다음 중 가장 최근의 지원 상호작용을 가장 잘 설명하는 결과는 무엇입니까?

  • 완전히 해결됨
  • 부분적으로 해결됨
  • 아직 해결되지 않음
  • 진행하지 않기로 결정함
Q03
드롭다운

처음 연락한 것을 포함하여, 이 문제에 대해 저희에게 몇 번 연락하셨습니까?

  • 1회 (이번이 첫 연락이었습니다)
  • 2회
  • 3회
  • 4회
  • 5회 이상
Q04
의견 척도

회사는 제 문제를 쉽게 해결할 수 있도록 해주었습니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q05
의견 척도

문제가 처리된 속도에 대해 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 7
최소:매우 불만족최대:매우 만족
메시지

지원 상담원이 귀하의 상호작용을 어떻게 처리했는지 알고 싶습니다. 각 문항에 대해 동의하시는 정도를 평가해 주십시오.

Q06
의견 척도

지원 상담원이 제 문제를 이해했습니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q07
의견 척도

지원 상담원은 공감적이고 정중했습니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q08
의견 척도

지원 상담원은 명확하게 소통하고 저에게 정보를 지속적으로 제공했습니다.

척도: 1 – 7
최소:전혀 동의하지 않음최대:매우 동의함
Q09
의견 척도

전반적으로 받으신 지원에 대해 얼마나 만족하십니까?

척도: 1 – 5
최소:매우 불만족최대:매우 만족
Q10
의견 척도

저희 지원 경험을 친구나 동료에게 추천하실 가능성은 얼마나 됩니까?

척도: 0 – 10
최소:전혀 추천하지 않음최대:매우 추천함
Q11
장문형

지원 경험에서 저희가 개선할 수 있는 한 가지는 무엇입니까?

Q12
AI 인터뷰

귀하의 경험에 대해 더 자세히 알고 싶습니다. 저희 AI 어시스턴트가 귀하의 응답을 바탕으로 간단한 후속 질문 몇 가지를 드리겠습니다.

Q13
객관식

다음 중 귀하의 역할을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?

  • 소비자 / 개인
  • 비즈니스 사용자
  • 팀 / 조직 관리자
  • 개발자 / 엔지니어
  • 기타
  • 답변하지 않음
Q14
객관식

귀하의 연령대는 어떻게 되십니까?

  • 18세 미만
  • 18–24세
  • 25–34세
  • 35–44세
  • 45–54세
  • 55–64세
  • 65세 이상
  • 답변하지 않음
Q15
객관식

어디에 거주하고 계십니까?

  • 미국
  • 캐나다
  • 영국
  • 유럽 연합
  • 아시아 태평양
  • 라틴 아메리카
  • 중동 및 아프리카
  • 기타
  • 답변하지 않음
메시지

소중한 시간을 내어 의견을 공유해 주셔서 감사합니다. 여러분의 의견은 지원 경험을 개선하는 데 직접적인 도움이 됩니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Combines all three core support metrics (CES, CSAT on speed, agent-level satisfaction, and NPS) in a single structured flow rather than a generic satisfaction-only form
  • Separates issue resolution effort from agent-specific empathy, clarity, and understanding, so CX teams can pinpoint whether problems are process-driven or agent-driven
  • Includes an AI follow-up interview that can probe open-ended feedback in real time, going beyond a single static 'what could we improve' text box
  • Captures contact channel, repeat-contact count, and outcome up front, giving benchmarking context (channel/repeat-contact effects on CSAT/CES) that flat satisfaction templates typically omit

SurveyMonkey

Customer Support Satisfaction Survey Template

A fielding-ready, static template focused on general support satisfaction. It's backed by SurveyMonkey's broad distribution and analytics tooling, but the question set itself appears to be a fixed satisfaction survey rather than one combining CES, CSAT, and NPS with agent-level breakdowns.

잘하는 점

  • Established survey platform with mature distribution and reporting tools
  • Simple, ready-to-use template requiring no build time
  • Broad brand recognition, likely easing respondent trust

아쉬운 점

  • Static question set with no adaptive AI follow-up probing on open-ended answers
  • No indication of separate effort (CES) vs. agent-empathy vs. loyalty (NPS) breakdown in one flow
  • No published methodology or prompt transparency for how satisfaction is scored

Jotform

200+ Customer Satisfaction Evaluation Forms

This is a category/listing page aggregating 200+ separate form templates, not a single fielding-ready CSAT/CES/NPS survey. Useful as a form-building starting point, but a researcher would need to pick and customize an individual form rather than deploy one purpose-built instrument.

잘하는 점

  • Large library of customizable form templates to choose from
  • Jotform's drag-and-drop builder allows quick edits to any selected form
  • Supports embedding forms across many channels/websites

아쉬운 점

  • Not a single ready-to-field survey — requires browsing and selecting from many generic forms
  • No built-in adaptive AI interviewing or voice-based follow-up
  • No automated per-response quality scoring or transparent scoring methodology

QuestionPro

Customer Support Service Evaluation Survey Template

A dedicated, fielding-ready support evaluation template from an established survey vendor. It likely covers standard satisfaction and service-quality questions, but as a static questionnaire it doesn't appear to include adaptive interviewing or voice-based follow-up.

잘하는 점

  • Purpose-built for support/service evaluation specifically
  • Backed by QuestionPro's established survey logic and reporting features
  • Likely includes standard demographic and service-quality question banks

아쉬운 점

  • Static multiple-choice/rating format with no adaptive AI-driven follow-up questions
  • No voice AI interview option for richer qualitative capture
  • No transparent, published prompt/scoring methodology for open-ended responses

SurveySparrow

FREE Customer Satisfaction Survey Template

A free, conversational-style CSAT template, consistent with SurveySparrow's chat-like survey UI. It's a general satisfaction survey rather than one explicitly structured around CES + agent-level breakdown + NPS in a single post-support flow.

잘하는 점

  • Conversational, chat-style survey format that can feel more engaging than static forms
  • Free to use, lowering the barrier to start collecting feedback
  • SurveySparrow's platform supports omnichannel distribution

아쉬운 점

  • No adaptive AI interview or voice AI follow-up on open-ended feedback
  • No automated quality scoring of individual responses
  • No visible integration of CES, agent-specific satisfaction, and NPS into one unified post-support instrument

자주 묻는 질문

“지원 상호작용 후 CSAT, CES 및 NPS 설문조사” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 15개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “이번 문제로 지원팀에 처음 연락하실 때 어떤 채널을 이용하셨습니까?” · “다음 중 가장 최근의 지원 상호작용을 가장 잘 설명하는 결과는 무엇입니까?” · “처음 연락한 것을 포함하여, 이 문제에 대해 저희에게 몇 번 연락하셨습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 15개를 약 9분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기