성교육 프로그램 효과 및 미비점 설문
성교육 프로그램이 학생이나 최근 졸업생에게 얼마나 포괄적이고 편안하며 유용하게 느껴졌는지를 평가합니다. 실제로 다룬 주제, 질문하기가 얼마나 편안했는지, 그리고 정보가 부족할 때 어디에서 답을 찾았는지를 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 커리큘럼이 부족했던 구체적인 순간을 재구성하여, 단순한 주제 점검표를 넘어 더 깊이 파고듭니다.
샘플 질문
템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.
정규 성교육을 대부분 어디에서 받으셨습니까?
- 학교 보건 또는 생물 수업
- 성교육 전용 과목
- 지역사회 또는 종교 프로그램
- 홈스쿨 커리큘럼
- 정규 성교육을 받지 않았습니다
각 주제에 대해, 받으신 성교육이 실제로 얼마나 다루었습니까?
- 신체 구조 및 사춘기
- 동의 및 경계
- 피임 방법
- 성병 예방 및 검사
- 건강한 관계 및 소통 기술
- 외 2개
성교육을 받는 동안 질문하기가 얼마나 편안하셨습니까?
받으신 성교육이 실제 상황에서 정보에 근거한 결정을 내리도록 얼마나 잘 준비시켰습니까?
정규 성교육에 미비한 점이 있었을 때, 어디에서 답을 찾으셨습니까?
- 부모 또는 보호자
- 친구 또는 또래
- 인터넷 검색 또는 소셜 미디어
- 의사 또는 간호사
- 다른 정보를 찾아보지 않았습니다
이 주제들 중 받으신 성교육에서 더 많은 시간이나 깊이가 가장 필요했던 것은 무엇입니까?
- 동의 및 경계
- 피임 방법
- 성병 예방 및 검사
- 건강한 관계 및 소통 기술
- 성소수자(LGBTQ+) 포용 내용
- 사춘기 및 신체 변화
- 온라인 안전 및 성적 메시지(섹스팅) 위험
전반적으로 받으신 성교육의 질을 어떻게 평가하시겠습니까?
응답자가 받은 성교육으로 인해 준비가 부족하거나 혼란스러웠거나, 너무 부끄러워서 질문하지 못했던 구체적인 순간이나 상황을 하나 파악하십시오. 가능하다면 응답자의 답변에서 가장 낮게 평가된 주제를 기준으로 삼으십시오. 실제로 무슨 일이 있었는지, 그때 어떤 정보가 있었으면 좋았을지, 그리고 결국 어떻게 알게 되었는지를 물으십시오. 만약 자신의 교육이 전반적으로 훌륭했다고 답한다면, 또래 중 더 많은 지원이 필요해 보였던 사람이 있었는지, 그리고 그 이유가 무엇인지 탐색하십시오.
간단한 배경 질문 몇 가지입니다. 선택 사항이며 집단 간 패턴을 파악하는 데에만 사용됩니다.
현재 연령대는 어떻게 되십니까?
- 13-15세
- 16-18세
- 19-22세
- 23세 이상
- 밝히고 싶지 않음
귀하의 성 정체성을 가장 잘 설명하는 것은 무엇입니까?
- 여성
- 남성
- 논바이너리
- 밝히고 싶지 않음
이것으로 모두 끝났습니다. 솔직하게 답변해 주셔서 감사합니다. 귀하의 답변은 어떤 성교육 주제가 더 많은 수업 시간과 지원을 받아야 하는지에 관한 보고서에 반영됩니다.
포함된 기능
AI 후속 질문
정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.
주의력 확인 장치
성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.
AI가 작성한 문안
문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.
자동 리포트
응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.
다른 서비스와 비교
다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.
이 템플릿을 선택하는 이유
- Includes an AI follow-up interview that reconstructs a specific moment where the curriculum fell short, going beyond a static topic checklist
- Uses a matrix question to map exactly which topics were actually covered, paired with a max-diff question to prioritize which topics most needed more depth
- Captures comfort asking questions and real-world preparedness separately via two opinion scale questions, plus where students turned when information was missing
- Closes with an auto-generated report and optional demographic questions (age range, gender identity) framed transparently as optional and for grouping only
QuestionPro
Sex Education Survey Questions + Sample Questionnaire TemplateThis is a direct topical match: a ready-made sex education questionnaire covering awareness and attitudes toward sex ed topics. It reads as a static question list rather than an adaptive interview, so all respondents get the same fixed set of items regardless of their answers. There's no mechanism shown for probing deeper into an individual's specific experience.
잘하는 점
- Directly on-topic template for sex education survey research
- Backed by a large established survey platform with broad question-type library
- Likely quick to deploy for basic awareness/attitude benchmarking
아쉬운 점
- No adaptive AI follow-up to dig into a specific respondent's experience or gap in their education
- No voice AI interview or guided screen-share task option
- No visible automated per-response quality scoring or transparent prompt methodology
자주 묻는 질문
“성교육 프로그램 효과 및 미비점 설문” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?
바로 사용할 수 있는 질문 13개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “받으신 성교육에 대해 몇 분간 되돌아봐 주셔서 감사합니다. 솔직한 답변은 무엇이 효과가 있고 무엇이 부족한지를 파악하는 데 도움이 됩니다. 약 5분이 소요되며 모든 응답은 비밀이 보장됩니다.” · “정규 성교육을 대부분 어디에서 받으셨습니까?” · “각 주제에 대해, 받으신 성교육이 실제로 얼마나 다루었습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.
이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?
응답자는 보통 질문 13개를 약 7분 안에 완료합니다.
템플릿을 수정할 수 있나요?
네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.
이 템플릿은 무료인가요?
네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.
설문을 공개할 준비가 되셨나요?
이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.
관련 템플릿
비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.
학문적 정직성과 부정행위 문화 조사
부정행위가 실제로 얼마나 흔한지, 학생들이 어떤 행동을 용인할 만하다고 여기는지, 그리고 무엇이 실제로 편법을 쓰기로 하는 결정을 이끄는지를 측정합니다 — 학문적 정직성 문화를 점검하는 학교와 학과를 위한 것입니다. AI 후속 인터뷰는 죄책감을 유발하는 예/아니오 답변에 그치지 않고 특정 사건 이면의 사고 과정을 재구성합니다.
템플릿 보기교육 프로그램 효과성 및 만족도 설문조사
교육 프로그램이 콘텐츠 품질, 강사 효과성, 실무 적용성 측면에서 얼마나 잘 전달되었는지를 평가하며, 향후 세션에서 가장 중요한 것이 무엇인지에 대한 최선-최악(best-worst) 상충 관계 문항을 포함합니다. AI 후속 인터뷰는 참가자가 실제로 현장에서 그 역량을 사용했는지, 그러지 못했다면 무엇이 방해가 되었는지를 깊이 파고듭니다. 코스 효과를 평가하는 L&D 팀과 교육 제공업체를 위해 설계되었습니다.
템플릿 보기교육 세션 사후 피드백 및 효과 설문
교육 세션이 어떻게 전달되었는지 — 콘텐츠 품질, 강사의 효과성, 새로운 기술을 적용하는 자신감 — 를 파악하여 L&D 팀과 강사에게 제공합니다. AI 후속 인터뷰는 추천 점수 이면의 실제 이야기를 파고듭니다: 배운 내용을 활용하는 데 구체적으로 무엇이 도움이 되었거나 방해가 되었는지 알아봅니다.
템플릿 보기강의 후 피드백 및 강의 품질 설문
강의가 얼마나 명확하고 적절한 속도로 진행되었으며 몰입감이 있었는지, 그리고 어떤 구체적인 측면(진행 속도, 예시, 질의응답, 자료)을 학생들이 가장 개선하고 싶어 하는지를 파악합니다. AI 후속 인터뷰는 학생이 혼란스럽거나 몰입했던 구체적인 순간을 깊이 파고들어, 막연한 '괜찮았다'는 평가를 강사가 실제로 활용할 수 있는 구체적인 내용으로 바꿔 줍니다.
템플릿 보기직원 교육 프로그램 효과성 설문
최근 교육이 실제로 직원이 업무에서 할 수 있는 역량을 바꾸었는지를 측정하며, 콘텐츠 품질, 형식 선호, 주제 우선순위를 다룹니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 점수에 머무르지 않고 낮은 준비도 점수 뒤에 숨은 실제 이유를 파고듭니다.
템플릿 보기강사 양성 프로그램 효과성 설문조사
강사 양성 프로그램이 실제로 퍼실리테이션 역량을 키우고 현업에서 활용되는지를 평가합니다. 내용의 적합성, 세션 진행에 대한 자신감, 역량 전이를 다룹니다. AI 후속 인터뷰는 단순한 과정에 대한 인상이 아니라, 응답자가 이후 실제로 진행한 교육 세션을 재구성합니다.
템플릿 보기