모든 템플릿
Industry-Specific

팀 성과 및 협업 평가

팀이 얼마나 잘 소통하고, 의사결정을 내리고, 업무를 분담하며, 구성원을 지원하는지를 실제로 일하는 사람들의 관점에서 평가합니다. 정기적인 팀 건강도 점검을 실시하는 관리자와 인사 담당자를 위해 설계되었으며, 구성원이 지적한 장애물이나 낮은 점수 뒤에 숨은 실제 이야기를 파고드는 AI 후속 인터뷰가 포함됩니다 — 단순히 그들이 매긴 숫자만 보는 것이 아닙니다.

가입 없이 체험 · 무료 요금제도 응답 무제한

실시간 미리보기
팀 성과 및 협업 평가

팀이 어떻게 협업하고 있는지 돌아보는 데 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 단순히 점수를 추적하는 것이 아니라 실제 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요되며 귀하의 개별 답변은 팀원들과 공유되지 않습니다.

Powered by QuestionPunk

기본 테마. 색상과 글꼴은 자유롭게 바꿀 수 있습니다.

샘플 질문

템플릿에 포함된 내용을 미리 확인해 보세요. 모든 질문은 설문 공개 전에 자유롭게 수정할 수 있습니다.

질문 9개 · 약 6분
메시지

팀이 어떻게 협업하고 있는지 돌아보는 데 몇 분 시간을 내주셔서 감사합니다. 귀하의 솔직한 답변은 단순히 점수를 추적하는 것이 아니라 실제 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 귀하의 응답은 완전히 기밀로 유지되며 익명 처리됩니다. 약 5분 정도 소요되며 귀하의 개별 답변은 팀원들과 공유되지 않습니다.

Q01
매트릭스필수

오늘 기준 귀하의 팀에 관한 각 문항에 얼마나 동의하십니까?

5개 행 × 5개 열
  • 팀원들은 문제에 대해 열린 자세로 소통합니다
  • 우리는 약속한 사항에 대해 서로 책임을 묻습니다
  • 의사결정이 불필요한 지연 없이 이루어집니다
  • 업무량이 팀 전반에 공정하게 분배됩니다
  • 저는 팀원들이 각자의 역할을 잘 해낼 것이라 신뢰합니다
열: 전혀 동의하지 않음 · 동의하지 않음 · 보통 · 동의함 · 매우 동의함
Q02
의견 척도필수

전반적으로, 귀하의 팀은 업무를 완수하는 데 얼마나 효과적입니까?

척도: 1 – 7
최소:전혀 효과적이지 않음최대:매우 효과적임
Q03
객관식필수

지난 한 달 동안 귀하의 팀 성과에 가장 큰 단 하나의 장애물은 무엇이었습니까?

  • 불명확한 우선순위 또는 목표
  • 구성원 간의 소통 부족
  • 고르지 않은 업무량 분배
  • 느리거나 불명확한 의사결정
  • 인정의 부족 또는 낮은 사기
  • 부족한 자원 또는 도구
Q04
최선·최악 선택형(MaxDiff)필수

팀에 관해 이 중 몇 가지만 개선할 수 있다면, 어떤 것이 가장 중요하고 어떤 것이 가장 덜 중요하겠습니까?

  • 더 명확한 역할 정의
  • 더 빠른 의사결정
  • 좋은 성과에 대한 더 많은 인정
  • 더 나은 회의 효율성
  • 더 균형 잡힌 업무량
  • 더 강력한 팀 간 소통
  • 도구나 자원에 대한 더 많은 접근성
세트별 최선·최악 선택최선:개선 효과가 가장 큼최악:개선 효과가 가장 작음
Q05
AI 인터뷰

응답자가 가장 큰 장애물로 지적한 것에 대한 구체적이고 최근의 사례를 자세히 설명하도록 요청하십시오 — 무슨 일이 있었고, 누가 관련되었으며, 어떻게 전개되었는지. 팀 건강도 문항 중 어느 것이든 낮게(동의하지 않음 또는 전혀 동의하지 않음) 평가했다면, 왜 하필 그 문항인지, 그것이 새로운 문제인지 오래된 문제인지, 그리고 해결책이 구체적으로 어떤 모습일지 탐색하십시오. '소통이 나쁘다' 같은 모호한 답변을 넘어 실제 상황을 끌어내십시오.

Q06
평점 척도

귀하의 관리자는 좋은 업무를 가로막는 장애물을 제거하는 데 있어 팀을 얼마나 잘 지원합니까?

범위: 1 – 5
최소:전혀 지원하지 않음최대:매우 잘 지원함
Q07
장문형

이 팀이 더 잘 협업하기 위해 그만두어야 할 한 가지는 무엇입니까?

Q08
객관식

이 팀에 소속된 지 얼마나 되셨습니까?

  • 3개월 미만
  • 3~12개월
  • 1~3년
  • 3년 초과
  • 답변하지 않겠습니다
Q09
드롭다운

귀하를 포함하여 이 팀에는 몇 명이 있습니까?

  • 2~4명
  • 5~8명
  • 9~15명
  • 16명 이상
  • 답변하지 않겠습니다
메시지

이상입니다 — 솔직한 피드백을 주셔서 감사합니다! 팀 전체의 응답은 공통된 주제를 파악하고 구체적인 변화를 마련하기 위해 요약되며, 특정 개인을 지목하는 데는 사용되지 않습니다.

포함된 기능

  • AI 후속 질문

    정형화된 설문이 놓치는 세부 내용을, 주관식 답변에 맞춰 AI가 심층 질문으로 끌어냅니다.

  • 주의력 확인 장치

    성의 없는 답변과 저품질 응답자를 걸러내는 내장 안전장치입니다.

  • AI가 작성한 문안

    문구, 질문 순서, 분기 로직까지 AI가 연구 목표에 맞춰 작성합니다.

  • 자동 리포트

    응답이 모이면 주요 주제, 인용문, 이해하기 쉬운 요약이 자동으로 작성됩니다.

다른 서비스와 비교

다른 설문 도구의 가장 유사한 템플릿을 검토했습니다. 그 도구들이 잘하는 점과, 이 템플릿이 한발 더 나아가는 지점을 정리했습니다.

이 템플릿을 선택하는 이유

  • Goes beyond a static satisfaction score with a matrix and rating block, then uses an AI follow-up interview to ask respondents to walk through a specific, recent example of whatever obstacle or low score they flagged — so you get the real story, not just the number.
  • Uses a max-diff exercise to force prioritization of what to fix first, paired with an open long-text question on what the team should stop doing, giving both ranked and qualitative signal.
  • Includes context questions (tenure on team, team size) so results can be segmented, plus manager-support rating to separate individual contributor experience from leadership performance.
  • Auto-generates a report from the mix of scaled, ranked, and open-ended responses, and every AI probe uses a transparent, inspectable prompt rather than a black-box script.

Jotform

Team Evaluation Form Template

A ready-to-use, customizable form built on Jotform's drag-and-drop form builder, aimed at general team evaluation. It's a static fielding-ready template rather than an interview experience, with no mention of adaptive questioning or built-in analysis of open-ended answers.

잘하는 점

  • Quick to deploy with an easy drag-and-drop editor
  • Broad template library and integrations typical of Jotform
  • Free to start using

아쉬운 점

  • No adaptive AI follow-up to probe the story behind a low score or named obstacle
  • No voice interview option
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated narrative report

SurveySparrow

Team Evaluation Survey Template

A conversational-style survey template positioned for employee/team evaluation, in line with SurveySparrow's chat-like survey format. It's a pre-built template for direct fielding, but the conversational format is scripted rather than adaptive to individual answers.

잘하는 점

  • Conversational, one-question-at-a-time UI that feels more human than a grid form
  • Built for employee-experience use cases
  • Template is ready to launch without custom build work

아쉬운 점

  • No adaptive AI that generates a unique follow-up question based on each respondent's specific obstacle
  • No voice AI interview mode
  • No published methodology or prompt transparency for how any open-text answers are handled

Typeform

Free Team Evaluation Form Template

A free, ready-to-use conversational form template on Typeform's standard form platform. It's polished for one-question-at-a-time completion and branching logic, but is still a fixed-question template rather than a dynamic interview.

잘하는 점

  • Clean, guided one-question-at-a-time flow known for high completion rates
  • Free tier available to start immediately
  • Conditional logic for branching by answer

아쉬운 점

  • No AI-generated follow-up that digs into a specific recent example of a flagged obstacle
  • No guided task or screen-share capability
  • No automated quality scoring of individual responses

QuestionPro

Performance Evaluation Survey Questions + Sample Questionnaire Template

This is primarily an individual performance-evaluation template and question bank on an enterprise survey platform, not a team-collaboration-specific instrument. It's usable as a fielding template but reads more like a general reference/sample questionnaire page than a team-health-check tool.

잘하는 점

  • Large enterprise survey feature set (logic, reporting dashboards, multi-channel distribution)
  • Sample questions cover broad performance dimensions
  • Established platform with extensive customization options

아쉬운 점

  • Focused on individual performance rather than team communication/workload dynamics specifically
  • No adaptive AI interview that follows up on a respondent's specific obstacle
  • No voice AI interview or automated per-response quality scoring

자주 묻는 질문

“팀 성과 및 협업 평가” 템플릿에는 어떤 질문이 포함되어 있나요?

바로 사용할 수 있는 질문 9개가 포함되어 있으며, 처음 질문은 다음과 같습니다: “오늘 기준 귀하의 팀에 관한 각 문항에 얼마나 동의하십니까?” · “전반적으로, 귀하의 팀은 업무를 완수하는 데 얼마나 효과적입니까?” · “지난 한 달 동안 귀하의 팀 성과에 가장 큰 단 하나의 장애물은 무엇이었습니까?”. 전체 질문은 위에서 미리 볼 수 있고 모두 수정 가능합니다.

이 설문을 완료하는 데 얼마나 걸리나요?

응답자는 보통 질문 9개를 약 6분 안에 완료합니다.

템플릿을 수정할 수 있나요?

네. 설문을 공개하기 전에 모든 질문, 답변 옵션, 순서를 자유롭게 수정할 수 있습니다. 질문을 추가·삭제하거나 AI 편집기에 연구 목표에 맞춘 재구성을 요청할 수도 있습니다.

이 템플릿은 무료인가요?

네. 편집기에서 바로 열어 수정을 시작할 수 있습니다. 체험에는 계정이 필요 없으며, 무료 플랜으로 설문을 공개할 수 있습니다.

설문을 공개할 준비가 되셨나요?

이 템플릿을 편집기에서 열어 보세요. 첫 응답자가 보기 전에 모든 부분을 원하는 대로 바꿀 수 있습니다.

관련 템플릿

비슷한 주제의 다른 설문을 만나 보세요.

전체 보기