Q01
Mensagem
Todos os modelosEvents & Community
Pesquisa de Avaliação do Seminário e Perfil dos Participantes
Captura como os participantes avaliaram o conteúdo, os palestrantes e a logística do seminário, além de quem eles são profissionalmente — com um acompanhamento por IA que aprofunda os motivos por trás da avaliação geral, para que os organizadores saibam exatamente o que corrigir ou repetir da próxima vez.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
12 perguntas · ~7 min
Q02
Múltipla escolha
Como você ficou sabendo deste seminário?
- Convite por e-mail
- Colega ou boca a boca
- Redes sociais
- Site da empresa
- Mecanismo de busca
- Outro
Q03
Escala de opiniãoObrigatória
De forma geral, como você avaliaria este seminário?
Escala: 0 – 10
Mín:RuimMáx:Excelente
Q04
MatrizObrigatória
Por favor, avalie cada aspecto do seminário.
5 linhas × 5 colunas
- Relevância do conteúdo para o seu trabalho
- Conhecimento e apresentação do palestrante
- Qualidade dos materiais/apostilas
- Local e logística
- Oportunidades de perguntas e respostas ou interação
Colunas: Ruim · Abaixo da média · Médio · Bom · Excelente
Q05
Múltipla escolha
Qual sessão ou tema você achou mais valioso? (Nota do modelo: substitua pela sua lista real de sessões antes de publicar.)
- Sessão A (Substituir pelo tema)
- Sessão B (Substituir pelo tema)
- Sessão C (Substituir pelo tema)
- Nenhuma se destacou
Q06
Escala de avaliaçãoObrigatória
Como você avaliaria o ritmo e a duração do seminário?
Intervalo: 1 – 5
Mín:Muito corrido / muito longoMáx:Na medida certa
Q07
Entrevista com IA
Investigue os motivos por trás da avaliação geral que o respondente deu ao seminário, ancorando-se na nota específica que ele atribuiu. Se foi alta, descubra qual momento ou sessão em particular fez valer a pena e se ele pretende aplicar o que aprendeu. Se foi mediana ou baixa, aprofunde o que especificamente deixou a desejar (conteúdo, palestrante, ritmo ou logística) e qual única mudança teria elevado sua avaliação. Se ele apontou algum aspecto com nota baixa na matriz acima, peça que descreva um exemplo concreto.
Q08
Escala de opiniãoObrigatória
Qual a probabilidade de você participar de outro seminário nosso no próximo ano?
Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q09
Texto longo
Quais temas ou palestrantes você gostaria de ver em futuros seminários?
Q10
Lista suspensa
Qual é a sua principal função profissional?
- Marketing
- Vendas
- Produto/Engenharia
- Operações
- RH/Pessoas
- Financeiro
- Executivo/Liderança
- Outro
- Prefiro não informar
Q11
Múltipla escolha
Quantos anos de experiência você tem nesta área?
- Menos de 1 ano
- 1 a 3 anos
- 4 a 9 anos
- 10 anos ou mais
- Prefiro não informar
Q12
Mensagem
Obrigado por compartilhar seu feedback! Suas respostas serão reunidas em um relatório que a equipe organizadora usa para definir o conteúdo, os palestrantes e o formato do nosso próximo seminário.
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Combines seminar experience ratings (overall, matrix of aspects, pacing/length) with attendee profiling (job function, years of experience) in one flow, so organizers see both what happened and who it happened to.
- An AI follow-up interview automatically probes the reasoning behind each respondent's overall rating, surfacing the 'why' instead of leaving organizers to guess from a number.
- Open-ended input on desired future topics/speakers plus a likelihood-to-return question gives forward-looking, actionable data, not just a retrospective scorecard.
- Auto-generated reports turn the ratings, profile data, and AI-probed reasoning into a ready-to-share summary for stakeholders, without manual compilation.
QuestionPro
Seminar feedback & attendee information survey questions + Sample questionnaire templateThis page pairs a sample questionnaire with guidance on seminar feedback and attendee information questions, similar in scope to our combined ratings-plus-profile approach. It reads as a reference template/question bank rather than a single fielding-ready flow with built-in follow-up logic. QuestionPro is a full-featured survey platform, but this specific asset is oriented toward question examples and structure rather than adaptive probing.
O que faz bem
- Covers both seminar quality and attendee demographic questions in one template concept
- Backed by a mature enterprise survey platform with broad question-type support
- Includes sample questionnaire language useful as a starting point
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up that digs into the reasoning behind a rating — respondents just answer fixed questions
- No mention of automated per-response quality scoring or voice AI interviews
- Presented as a template/guide reference rather than a ready-to-launch interview-style survey
Jotform
Seminar Feedback Form TemplateJotform offers a drag-and-drop seminar feedback form template, easy to customize with its form builder and widgets. It's a static, fielding-ready form focused on quick feedback collection rather than deep qualitative follow-up. Good for basic satisfaction capture, but it doesn't dynamically explore why an attendee gave a particular rating.
O que faz bem
- Easy drag-and-drop customization within Jotform's builder
- Ready-to-use, fielding-ready form for quick deployment
- Wide integration ecosystem typical of Jotform's platform
Onde deixa a desejar
- Static question set with no adaptive AI follow-up to probe the reasoning behind ratings
- No voice AI interview option or automated per-response quality scoring
- No transparent, published interview prompts since there's no AI interviewing component
SurveySparrow
Online Seminar Feedback Form TemplateSurveySparrow's template presents seminar feedback in its signature conversational, one-question-at-a-time format, which improves completion feel versus a traditional form. It's still a pre-set question sequence rather than an AI-driven interview that adapts based on what the respondent actually says. Useful for a friendlier UX, but the depth of follow-up is limited to whatever branching logic is manually configured.
O que faz bem
- Conversational, chat-like survey experience that can boost engagement
- Fielding-ready template designed specifically for education/seminar contexts
- Supports standard logic and branching within its conversational format
Onde deixa a desejar
- No true adaptive AI follow-up interview that reasons about the respondent's overall rating in real time
- No voice AI interview mode or automated quality scoring of individual responses
- Any follow-up logic is pre-scripted rather than generated dynamically from respondent answers
Typeform
Free Seminar Feedback Form TemplateTypeform's free template offers its well-known conversational, visually polished form experience for seminar feedback. It's a static template with optional logic jumps, well suited for straightforward satisfaction and ratings capture. It does not include AI-driven interviewing to explore the reasoning behind responses.
O que faz bem
- Polished, conversational one-question-at-a-time UI
- Free to use as a starting template
- Supports basic conditional logic for branching within the form
Onde deixa a desejar
- No adaptive AI follow-up interview to dig into why a respondent rated the seminar the way they did
- No voice AI interview capability or automated per-response quality scoring
- No published, transparent AI prompt methodology since there's no AI interviewing component
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Avaliação do Seminário e Perfil dos Participantes”?
O modelo inclui 12 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por participar do (Substituir pelo nome do seminário)! Gostaríamos muito de receber seu feedback sincero para n…” · “Como você ficou sabendo deste seminário?” · “De forma geral, como você avaliaria este seminário?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 12 perguntas em cerca de 7 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Events & Community
Pesquisa de Participação e Experiência em Eventos de Organizações sem Fins Lucrativos
Captura como os participantes descobriram, vivenciaram e valorizaram seu evento de arrecadação de fundos ou comunitário, além do que os traria de volta ou os afastaria. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda o momento específico que moldou a impressão geral, dando às equipes de programa detalhes concretos além de uma pontuação de satisfação.
Ver modeloEvents & Community
Pesquisa de Avaliação de Sessão de Seminário e Conferência
Captura como os participantes vivenciaram uma sessão de seminário ou conferência — qualidade do conteúdo, apresentação do palestrante, logística e probabilidade de retorno — com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o momento específico em que a satisfação subiu ou caiu, em vez de se contentar com uma avaliação genérica. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e comitês de programas de associações.
Ver modeloEvents & Community
Pesquisa de Avaliação da Conferência e Experiência dos Participantes
Registra como os participantes avaliaram as sessões, os palestrantes, o networking e a logística, além da probabilidade de retornar ou recomendar — com uma entrevista de acompanhamento por IA que investiga o único momento ou lacuna que mais influenciou o veredito geral. Desenvolvida para equipes de eventos e comunidades que planejam a agenda e o orçamento do próximo ano.
Ver modeloEvents & Community
Pesquisa de Avaliação de Palestrante e Sessão de Conferência
Captura como os participantes avaliam a clareza, a expertise e o engajamento de um palestrante logo após a sessão, além de verificar se o conteúdo atendeu às expectativas — com um acompanhamento por IA que aprofunda o momento específico por trás da nota de recomendação. Desenvolvido para organizadores de eventos, equipes de L&D e produtores de conferências que decidem quais palestrantes convidar novamente.
Ver modeloEvents & Community
Pesquisa de Interesse em Inscrição e Adequação de Tópicos do Seminário
Avalia por que profissionais estão avaliando se devem se inscrever no seu seminário, quais tópicos e formatos de sessão importam mais e qual preço parece justo — desenvolvida para equipes de eventos, associações e marketing que planejam uma conferência, workshop ou série de webinars. Uma entrevista de acompanhamento por IA investiga o verdadeiro motivo pelo qual uma nota de probabilidade de participação é alta ou baixa, além de uma resposta de caixa de seleção.
Ver modeloEvents & Community
Pesquisa de Feedback sobre Palestrantes de Conferências e Webinars
Registra como os participantes avaliam um palestrante ou sessão específica — clareza, ritmo, conhecimento e condução do momento de perguntas e respostas — além de um acompanhamento com IA que investiga o momento que mais influenciou sua opinião. Desenvolvida para organizadores de eventos, equipes de treinamento e programas internos de palestrantes que precisam de feedback prático além de uma avaliação por estrelas.
Ver modelo