Todos os modelos
Industry-Specific

Pesquisa de Feedback sobre Desempenho em Debate

Registra como juízes, membros da plateia e competidores vivenciaram um debate específico — qualidade da argumentação, apresentação e capacidade de persuasão — além de um acompanhamento com IA que reconstrói o único momento que mais determinou quem 'ganhou' a plateia. Desenvolvida para técnicos de debate, organizadores de torneios e educadores que conduzem rodadas de prática ou competições.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Pesquisa de Feedback sobre Desempenho em Debate

Obrigado por compartilhar suas impressões sobre este debate! Seu feedback ajuda os debatedores a melhorar e ajuda os organizadores a planejar rodadas melhores. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isto levará cerca de 5 minutos.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

9 perguntas · ~6 min
Mensagem

Obrigado por compartilhar suas impressões sobre este debate! Seu feedback ajuda os debatedores a melhorar e ajuda os organizadores a planejar rodadas melhores. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isto levará cerca de 5 minutos.

Q01
Múltipla escolhaObrigatória

Qual das opções melhor descreve o seu papel neste debate?

  • Juiz(a)
  • Membro da plateia
  • Competidor(a) / debatedor(a)
  • Técnico(a) ou mentor(a)
  • Outro
Q02
MatrizObrigatória

Avalie o debate em cada um dos aspectos a seguir, considerando ambos os lados no geral:

5 linhas × 5 colunas
  • Clareza da argumentação
  • Uso de evidências
  • Qualidade das réplicas
  • Apresentação e presença de palco
  • Gestão do tempo
Colunas: Ruim · Regular · Bom · Muito bom · Excelente
Q03
Escala de opiniãoObrigatória

Quão persuasivo você considerou o argumento apresentado pelo lado que você acredita ter vencido este debate?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada persuasivoMáx:Totalmente persuasivo
Q04
Escala de avaliaçãoObrigatória

Em comparação com outros debates que você assistiu ou julgou, como avaliaria este no geral?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Muito abaixo da médiaMáx:Muito acima da média
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Pensando nos debatedores desta rodada, quais habilidades mais precisam de aprimoramento e quais já são as mais fortes? Escolha a melhor e a pior de cada conjunto exibido.

  • Estrutura e lógica da argumentação
  • Uso de evidências e fontes
  • Momento e precisão das réplicas
  • Desempenho na oratória
  • Técnica de sabatina
  • Gestão do tempo
  • Lidar com perguntas hostis ou difíceis
  • Enquadramento persuasivo e retórica
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Habilidade mais forte demonstradaPior:Mais necessitada de aprimoramento
Q06
Entrevista com IA

Reconstrua o único momento deste debate que mais influenciou a visão do respondente sobre quem foi mais convincente — qual orador, qual argumento ou réplica, e exatamente o que o fez surtir efeito ou fracassar. Se o respondente avaliou a qualidade do debate como mediana ou abaixo, investigue o que especificamente faltou (estrutura, evidências, apresentação ou engajamento com o outro lado) em vez de aceitar uma reclamação genérica.

Q07
Escala de opinião

Qual a probabilidade de você assistir ou julgar outro debate desta série?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q08
Texto longo

Há mais alguma coisa que você gostaria que os debatedores ou organizadores soubessem — feedback, sugestões ou elogios específicos?

Q09
Múltipla escolha

Como você descreveria o seu nível de experiência com debates (como participante, juiz ou técnico)?

  • Iniciante em debates
  • Alguma experiência (algumas rodadas/eventos)
  • Experiente (muitas rodadas/temporadas)
  • Altamente experiente (nível competitivo ou profissional)
  • Prefiro não dizer
Mensagem

Obrigado pelo seu feedback! As respostas são compiladas em um relatório resumido compartilhado com os debatedores e organizadores para ajudar a aprimorar os argumentos e a apresentação da próxima vez.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes a dedicated matrix rating block covering argument quality, delivery, and persuasiveness from multiple respondent types (judges, audience, competitors) in one flow
  • Features an AI follow-up interview question that reconstructs the single moment that most shaped who 'won' the room, going beyond static rating scales
  • Uses a max-diff question to identify which debater skills most need improvement, giving actionable coaching signal rather than just satisfaction scores
  • Auto-generates a summary report shared back with debaters and organizers, closing the feedback loop without manual compilation

SurveySparrow

Debate Platform Survey Form Template for Feedback

This is a genuinely debate-specific fielding-ready template, directly comparable to ours in subject matter. It appears built around standard rating/multiple-choice question types rather than adaptive interviewing. Good baseline option for teams wanting a quick static form rather than deeper qualitative reconstruction of key moments.

O que faz bem

  • Purpose-built for debate feedback rather than generic event feedback
  • Likely quick to deploy with pre-set rating and multiple-choice questions
  • Part of a broader survey platform with standard reporting/export tools

Onde deixa a desejar

  • No indication of adaptive AI follow-up questioning to probe why a respondent felt a certain way
  • No mention of voice AI interviews or guided screen-share tasks for richer debate analysis
  • No published methodology on how responses are scored or weighted

Jotform

Create Free Event Feedback Forms - Event Feedback Form Templates

This is a generic event feedback template category page, not a debate- or competition-specific survey, so it would need heavy customization to capture argument quality, persuasiveness, or judge/audience/competitor role distinctions. It's useful mainly as a broad starting form-builder page rather than a ready-made debate tool. Best suited for organizers who want a general-purpose form and plan to build debate-specific questions from scratch.

O que faz bem

  • Large library of customizable form templates and drag-and-drop builder
  • Free tier available for basic event feedback collection
  • Familiar form-builder ecosystem with integrations

Onde deixa a desejar

  • No debate-specific question set (argument quality, persuasiveness, role-based branching) out of the box
  • Static form fields only, no adaptive AI follow-up or voice interview capability
  • No automated per-response quality scoring or AI-generated performance report

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Feedback sobre Desempenho em Debate”?

O modelo inclui 9 perguntas prontas para usar, começando por: “Qual das opções melhor descreve o seu papel neste debate?” · “Avalie o debate em cada um dos aspectos a seguir, considerando ambos os lados no geral:” · “Quão persuasivo você considerou o argumento apresentado pelo lado que você acredita ter vencido este debate?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 9 perguntas em cerca de 6 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos