Todos os modelos
Employee & HR

Autoavaliação de Desempenho e Pesquisa de Desenvolvimento do Colaborador

Uma autoavaliação estruturada abrangendo o alcance de metas, o apoio do gestor e as prioridades de desenvolvimento para o período de avaliação atual, para uso em avaliações de desempenho ou check-ins periódicos. Uma entrevista de acompanhamento com IA reconstrói a conquista ou o obstáculo específico por trás da autoavaliação do respondente, em vez de deixá-la como um número abstrato.

Experimente sem cadastro · Respostas ilimitadas no plano gratuito

Prévia ao vivo
Autoavaliação de Desempenho e Pesquisa de Desenvolvimento do Colaborador

Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre este período de avaliação. Sua contribuição honesta ajuda a moldar o coaching, as metas e o reconhecimento daqui para frente. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso levará cerca de 5 a 6 minutos e suas respostas individuais são compartilhadas apenas com o RH e seu gestor como parte do processo de avaliação.

Powered by QuestionPunk

Tema Padrão. Você pode mudar as cores e as fontes.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

11 perguntas · ~7 min
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos para refletir sobre este período de avaliação. Sua contribuição honesta ajuda a moldar o coaching, as metas e o reconhecimento daqui para frente. Suas respostas são totalmente confidenciais e anônimas. Isso levará cerca de 5 a 6 minutos e suas respostas individuais são compartilhadas apenas com o RH e seu gestor como parte do processo de avaliação.

Q01
Escala de opiniãoObrigatória

De modo geral, como você avaliaria seu próprio desempenho durante este período de avaliação?

Escala: 1 – 10
Mín:Muito abaixo das expectativasMáx:Superou muito as expectativas
Q02
MatrizObrigatória

Como você se avaliaria em cada um dos itens a seguir neste período?

5 linhas × 5 colunas
  • Qualidade do trabalho
  • Cumprimento de prazos
  • Colaboração com os colegas de equipe
  • Tomada de iniciativa
  • Comunicação com as partes interessadas
Colunas: Precisa melhorar · Em desenvolvimento · Atende às expectativas · Supera as expectativas · Excepcional
Q03
Múltipla escolhaObrigatória

Nos últimos 90 dias, com que frequência você recebeu feedback específico e prático do seu gestor (não apenas elogios genéricos)?

  • Nunca
  • Raramente (uma ou duas vezes no total)
  • Às vezes (cerca de uma vez por mês)
  • Frequentemente (cerca de uma vez a cada duas semanas)
  • Toda semana ou mais
Q04
Escala de avaliaçãoObrigatória

O quanto você se sente apoiado pelo seu gestor para alcançar suas metas?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Nada apoiadoMáx:Extremamente apoiado
Q05
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Qual destes teria o maior impacto para melhorar seu desempenho e desenvolvimento daqui para frente? Escolha o de maior e o de menor impacto em cada rodada.

  • Mais desenvolvimento de habilidades ou treinamento
  • Mais mentoria ou coaching
  • Mais autonomia sobre como trabalho
  • Mais reconhecimento pelo bom trabalho
  • Plano de carreira ou critérios de promoção mais claros
  • Melhores ferramentas ou recursos
  • Carga de trabalho mais razoável
  • Metas mais claras e específicas
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Maior impactoPior:Menor impacto
Q06
Distribuição de pontosObrigatória

Distribua 100 pontos entre os fatores que mais influenciaram seu desempenho neste período, com base em quanto cada um ajudou ou prejudicou.

  • Apoio do gestor
  • Colaboração da equipe
  • Ferramentas e recursos
  • Carga de trabalho e capacidade
  • Clareza das metas
  • Minha própria motivação e esforço
Distribua 100 pontos
Q07
Entrevista com IA

Reconstrua um momento específico e concreto deste período de avaliação que melhor explique a autoavaliação do respondente: um projeto, decisão ou interação, o que ele fez e o resultado. Se ele se avaliou de forma elevada, investigue o que tornou isso possível e se é replicável; se ele se avaliou de forma mais baixa, investigue o maior obstáculo e se estava sob o controle dele, do gestor dele ou de nenhum dos dois. Ancore em detalhes específicos, não em impressões genéricas.

Q08
Escala de opiniãoObrigatória

Qual a probabilidade de você recomendar sua equipe como um ótimo lugar para trabalhar a um amigo ou ex-colega?

Escala: 0 – 10
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Mensagem

Quase terminando — apenas algumas perguntas opcionais sobre seu perfil para nos ajudar a analisar padrões de forma justa entre as equipes. Sinta-se à vontade para pular qualquer uma delas.

Q09
Lista suspensa

De qual departamento ou área você faz parte?

  • Engenharia / Produto
  • Vendas
  • Marketing
  • Sucesso do Cliente / Suporte
  • Operações
  • Finanças
  • Pessoas / RH
  • Outro
  • Prefiro não responder
Q10
Múltipla escolha

Há quanto tempo você está em seu cargo atual?

  • Menos de 6 meses
  • De 6 meses a 1 ano
  • 1 a 3 anos
  • 3 a 5 anos
  • Mais de 5 anos
  • Prefiro não responder
Q11
Múltipla escolha

O que melhor descreve seu nível atual?

  • Colaborador individual
  • Líder de equipe / colaborador individual sênior
  • Gestor de pessoas
  • Diretor ou acima
  • Prefiro não responder
Mensagem

Obrigado por refletir de forma tão aberta sobre seu desempenho. Suas avaliações e comentários alimentarão diretamente sua próxima conversa de avaliação e nos ajudarão a identificar onde mais apoio ou reconhecimento é necessário.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Includes an opinion-scale self-rating plus a matrix breakdown across specific performance dimensions, so the review captures both an overall number and category-level detail
  • Pairs a constant-sum allocation and max-diff prioritization exercise to quantify which factors actually drove performance and what would most improve growth going forward, rather than relying on open text alone
  • Uses an AI follow-up interview to reconstruct the concrete achievement or obstacle behind the respondent's self-rating, turning an abstract number into a specific story
  • Adds manager-support and eNPS-style questions alongside optional department/tenure/level background questions, enabling segment-level reporting without lengthening the core survey

QuestionPro

Short Employee Performance Review Survey

A short, static employee performance review survey aimed at identifying growth opportunities. It's a fielding-ready template with standard rating and feedback questions, but it relies on fixed question text with no mechanism to probe deeper into any single response.

O que faz bem

  • Ready-to-use template focused specifically on growth opportunities
  • Backed by a broad established survey platform with reporting/analytics tools
  • Short format likely to have low completion friction

Onde deixa a desejar

  • Static question set with no adaptive follow-up to dig into a specific rating
  • No published methodology for how questions were validated or scored
  • No voice-based interview option for richer qualitative detail

Jotform

Pharmacy Employee Performance Review Form Template

A form template built specifically for pharmacy employee evaluations rather than general employee self-assessment, so it's narrower in scope than a cross-functional performance review. It's a fillable form template, easily customized via Jotform's builder, but it is a static evaluation form rather than an interview-driven survey.

O que faz bem

  • Purpose-built for a specific industry use case (pharmacy)
  • Easy to customize using Jotform's drag-and-drop form builder
  • Fielding-ready as a standard evaluation form

Onde deixa a desejar

  • Industry-specific framing makes it a poor fit for general employee self-assessment
  • No adaptive follow-up or AI-driven probing of responses
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated qualitative reports

SurveyMonkey

Employee Performance Survey Template

A general-purpose employee performance survey template from a major survey platform, fielding-ready with standard rating and multiple-choice questions. It covers common performance review dimensions but, like other static templates, doesn't adapt to individual answers.

O que faz bem

  • Well-known platform with strong distribution and reporting features
  • Template covers standard performance review dimensions
  • Easy to launch and customize quickly

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up to reconstruct the story behind a self-rating
  • No voice AI interview option for qualitative depth
  • No transparent, publishable question/prompt methodology

SurveySparrow

Sample Product Manager Performance Review Template

A role-specific performance review template designed for evaluating product managers, typically completed by a manager or peer rather than as an employee self-assessment. It's a fielding-ready template but narrower in audience and framed around a single job role rather than general self-reflection.

O que faz bem

  • Tailored questions specific to product manager responsibilities
  • Conversational survey format that can feel more engaging than plain forms
  • Fielding-ready template requiring minimal setup

Onde deixa a desejar

  • Built for evaluating one specific role rather than general employee self-assessment
  • No adaptive AI interview to surface the concrete moment behind a rating
  • No stated per-response quality scoring or transparent prompt methodology

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Autoavaliação de Desempenho e Pesquisa de Desenvolvimento do Colaborador”?

O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “De modo geral, como você avaliaria seu próprio desempenho durante este período de avaliação?” · “Como você se avaliaria em cada um dos itens a seguir neste período?” · “Nos últimos 90 dias, com que frequência você recebeu feedback específico e prático do seu gestor (não apenas elogios gen…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos