Todos os modelos
Strategy & Transformation

Pulse Check de Alinhamento da Liderança sobre a Estratégia de IA

Um pulse check rápido para equipes executivas e de alta liderança que revela onde a estratégia de IA é genuinamente compartilhada versus silenciosamente contestada — abrangendo clareza, prioridades, compromissos orçamentários e estágio de adoção. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a decisão ou o desacordo específico por trás da afirmação de alinhamento pior avaliada, em vez de se contentar com uma nota vaga de 'parcialmente alinhado'.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

13 perguntas · ~7 min
Q01
Mensagem

Obrigado por dedicar alguns minutos para opinar sobre onde nossa equipe de liderança está em relação à estratégia de IA. Este pulse check abrange prioridades, recursos e confiança — cerca de 6 minutos. Suas respostas são completamente confidenciais e anonimizadas. Sua opinião sincera, mesmo quando difere das demais, é o que torna isso útil.

Q02
Escala de opiniãoObrigatória

Quão clara é a estratégia de IA da nossa organização para você pessoalmente?

Escala: 17
Mín:Nada claraMáx:Completamente clara
Q03
MatrizObrigatória

Quanto você concorda com cada uma das seguintes afirmações sobre o alinhamento da nossa equipe de liderança em relação à IA?

5 linhas × 5 colunas
  • A liderança concorda sobre os 2 ou 3 principais casos de uso de IA a priorizar
  • Alocamos orçamento suficiente para executar nossos planos de IA
  • Os papéis e as responsabilidades de decisão para iniciativas de IA são claros
  • Temos uma visão compartilhada sobre risco aceitável e governança de IA
  • A liderança comunica uma narrativa consistente sobre IA para o restante da organização
Colunas: Discordo totalmente · Discordo · Neutro · Concordo · Concordo totalmente
Q04
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

Quais dessas áreas de investimento em IA são mais importantes para nossa estratégia neste momento?

  • Experiência e engajamento do cliente
  • Produtividade e automação internas
  • Inovação de novos produtos ou receita
  • Risco, conformidade e governança
  • Capacitação de talentos e letramento em IA
  • Prontidão de dados e infraestrutura
  • Diferenciação competitiva
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Mais importante agoraPior:Menos importante agora
Q05
Distribuição de pontosObrigatória

Se você tivesse 100 pontos de orçamento para alocar entre estas prioridades relacionadas à IA para os próximos 12 meses, como os distribuiria?

  • Produtos/recursos de IA voltados ao cliente
  • Ferramentas de produtividade e automação internas
  • Investimento em dados e infraestrutura
  • Risco, conformidade e governança
  • Talentos, treinamento e gestão de mudanças
Distribua 100 pontos
Q06
Múltipla escolhaObrigatória

Qual opção melhor descreve o estágio atual de adoção de IA da nossa organização?

  • Explorando / apenas pilotos iniciais
  • Escalando alguns casos de uso comprovados
  • IA integrada aos fluxos de trabalho centrais
  • Ainda majoritariamente conceitual / sem projetos ativos
  • Não tenho certeza
Q07
Escala de avaliaçãoObrigatória

Quão confiante você está de que atingiremos as metas declaradas da nossa estratégia de IA nos próximos 12 meses?

Intervalo: 15
Mín:Nada confianteMáx:Extremamente confiante
Q08
Múltipla escolhaObrigatória

Qual é a maior barreira para um melhor alinhamento da liderança sobre IA neste momento? (Selecione até duas)

  • Prioridades de negócio pouco claras ou conflitantes
  • Orçamento ou recursos insuficientes
  • Falta de clareza sobre responsabilidades / direitos de decisão
  • Lacunas em habilidades ou letramento em IA na equipe de liderança
  • Prontidão de dados ou técnica
  • Tolerância a risco divergente entre os líderes
  • Ausência de uma métrica de sucesso compartilhada
Q09
Entrevista com IA

Identifique qual afirmação de alinhamento o respondente avaliou mais baixo e sonde de forma concreta: sobre qual decisão específica, linha orçamentária ou caso de uso a liderança realmente está discordando, quem sustenta a visão oposta e como isso se conecta à barreira que ele selecionou. Se ele avaliou tudo com notas altas, teste isso pedindo um exemplo recente em que as prioridades de IA da liderança entraram visivelmente em conflito. Encerre perguntando qual decisão precisa ser tomada nos próximos 30 dias para avançar o alinhamento.

Q10
Texto longo

Qual é a única decisão que nossa equipe de liderança precisa tomar sobre IA no próximo trimestre e que continuamos evitando ou adiando?

Q11
Múltipla escolha

Qual opção melhor descreve o seu nível de cargo?

  • C-level / liderança executiva
  • Vice-presidente sênior / Vice-presidente
  • Diretor
  • Gerente sênior
  • Outro cargo de liderança
  • Prefiro não dizer
Q12
Múltipla escolha

Qual área você representa principalmente?

  • Tecnologia / Engenharia
  • Produto
  • Operações
  • Finanças
  • Marketing / Vendas
  • RH / Pessoas
  • Jurídico / Risco / Conformidade
  • Outra
  • Prefiro não dizer
Q13
Mensagem

Obrigado por sua contribuição sincera. As respostas são agregadas em um relatório de alinhamento da liderança — nenhuma resposta individual é atribuída por nome — para ajudar a direcionar nossa próxima conversa sobre estratégia de IA.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Por que este modelo

Para que este modelo foi feito: não encontramos nenhum modelo diretamente comparável em outras ferramentas de pesquisa.

O que o diferencia

  • Goes beyond generic leadership check-ins by focusing specifically on AI strategy: clarity, priorities, budget trade-offs, and adoption stage, using a matrix, max-diff, and constant-sum allocation to surface real trade-off thinking, not just satisfaction scores
  • Pinpoints the exact alignment statement each respondent rated lowest and runs an AI follow-up interview that probes the specific decision or disagreement behind it, instead of stopping at a vague 'somewhat aligned' number
  • Segments results by role level and function so leadership can see whether misalignment is company-wide or concentrated in specific groups, alongside an open question forcing respondents to name the one AI decision leadership must make next
  • Automatically aggregates responses into a leadership alignment report, saving the manual synthesis work that static survey exports require

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Pulse Check de Alinhamento da Liderança sobre a Estratégia de IA”?

O modelo inclui 13 perguntas prontas para usar, começando por: “Obrigado por dedicar alguns minutos para opinar sobre onde nossa equipe de liderança está em relação à estratégia de IA.…” · “Quão clara é a estratégia de IA da nossa organização para você pessoalmente?” · “Quanto você concorda com cada uma das seguintes afirmações sobre o alinhamento da nossa equipe de liderança em relação à…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 13 perguntas em cerca de 7 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Strategy & Transformation

Pesquisa de Percepção Competitiva vs. Concorrentes Nomeados

Avalia como clientes e potenciais clientes classificam você em relação a concorrentes específicos e nomeados nos critérios que realmente orientam a escolha deles — combinando uma priorização max-diff, uma bateria de percepção comparativa direta e um acompanhamento com IA que investiga o momento exato em que um concorrente venceu ou quase venceu o negócio.

Ver modelo
Strategy & Transformation

Pulso de Sentimento sobre a Disrupção da IA para Equipes em Transformação

Um pulso rápido para equipes que navegam por mudanças impulsionadas pela IA — medindo sentimento, confiança na comunicação da liderança, confiança nas habilidades e o apoio que os colaboradores realmente desejam a seguir. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga a história real por trás da pontuação de sentimento de cada pessoa, revelando detalhes que uma escala sozinha não consegue captar.

Ver modelo
Strategy & Transformation

Pesquisa de Clareza, Alinhamento e Execução do Plano Estratégico

Avalia se colaboradores ou líderes entendem as prioridades estratégicas da organização, acreditam que os recursos e o trabalho diário estão alinhados a elas e se sentem confiantes de que a execução terá sucesso — com um acompanhamento de IA que aprofunda as barreiras reais por trás de respostas de baixa confiança ou baixo alinhamento.

Ver modelo
Strategy & Transformation

Pesquisa de Pulso sobre Desempenho e Colaboração da Equipe

Mede como uma equipe está de fato desempenhando — clareza de metas, comunicação, responsabilização e velocidade de entrega — sob a perspectiva das pessoas que fazem o trabalho. Feita para gestores e equipes de RH/Pessoas que realizam pesquisas de pulso trimestrais ou pós-projeto. Uma entrevista de acompanhamento com IA investiga o incidente específico por trás da maior lacuna avaliada, em vez de deixá-la como uma pontuação vaga.

Ver modelo
Strategy & Transformation

Avaliação de Prontidão em Governança de IA e Controles de Risco

Mede a prontidão organizacional em clareza de políticas de IA, fluxos de aprovação, classificação de riscos e maturidade dos controles. Desenvolvida para equipes multifuncionais envolvidas no desenvolvimento, implantação ou supervisão de IA.

Ver modelo
Strategy & Transformation

Pesquisa de Pulso sobre Confiança em OKRs e Clareza de Metas

Um pulso de meio de ciclo para equipes que trabalham com OKRs (ou frameworks de metas similares) que mede compreensão, adesão, viabilidade e clareza das dependências entre equipes. O acompanhamento por IA vai além do número de confiança para descobrir exatamente qual key result está frágil, por quê, e se o risco está dentro da equipe ou em uma dependência. Feito para líderes de equipe e funções de estratégia/operações que conduzem check-ins trimestrais.

Ver modelo