QuestionPunkQuestionPunk
Comece grátis
Todos os modelos
Employee & HR

Manager Effectiveness & Upward Feedback Survey

Captures how direct reports experience their manager's communication, feedback, recognition, and support — with a rating battery, a prioritization exercise on where to improve, and an AI follow-up that digs into the specific moment behind their satisfaction score. Built for HR teams and leaders running 360 or upward-feedback cycles.

Usar este modeloVer mais modelos

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

11 perguntas · ~6 min
Q01
Mensagem

Thanks for taking a few minutes to share honest feedback about your manager. Your responses help them grow and help us support leaders better — this is anonymous where possible and takes about 5 minutes.

Q02
MatrizObrigatória

How much do you agree with each statement about your manager?

6 linhas × 5 colunas
  • Communicates expectations clearly
  • Provides constructive feedback
  • Recognizes my contributions
  • Supports my professional growth
  • Makes fair and timely decisions
  • +1 mais
Colunas: Strongly disagree · Disagree · Neutral · Agree · Strongly agree
Q03
Escala de opiniãoObrigatória

How likely are you to recommend your manager's leadership style to a peer joining your team?

Escala: 0 – 10
Mín:Not at all likelyMáx:Extremely likely
Q04
Escala de avaliaçãoObrigatória

Overall, how satisfied are you with your manager?

Intervalo: 1 – 5
Mín:Very dissatisfiedMáx:Very satisfied
Q05
Múltipla escolhaObrigatória

In the last 3 months, how often has your manager given you feedback on your work?

  • Never
  • Rarely
  • Sometimes
  • Often
  • Every week or more
Q06
Compensação melhor–pior (MaxDiff)Obrigatória

If your manager focused on improving one of these, which would most improve your experience at work — and which would matter least?

  • Clearer goal-setting
  • More frequent feedback
  • Recognizing achievements
  • Supporting career growth
  • Better delegation
  • Fair conflict resolution
  • Being more available
  • Stronger technical or domain guidance
Escolha a melhor e a pior de cada conjuntoMelhor:Would improve my experience mostPior:Would improve my experience least
Q07
Entrevista com IA

Anchor on the respondent's satisfaction score and recommendation likelihood: ask them to describe a specific recent interaction with their manager that best explains that rating. If the score was low, probe what happened, what they wished the manager had done differently, and whether it's a one-off or a pattern. If the score was high, probe what specifically the manager does that works well so it can be reinforced or shared with other leaders. Avoid letting them stay abstract — push for a concrete example.

Q08
Texto longo

Is there anything else about your experience working with this manager that you'd like HR or the manager to know?

Q09
Múltipla escolha

How long have you been working under this manager?

  • Less than 6 months
  • 6 months to 1 year
  • 1-2 years
  • More than 2 years
  • Prefer not to say
Q10
Múltipla escolha

Which department or team do you work in? (Template note: replace with your own department list before launching.)

  • (Replace with Department A)
  • (Replace with Department B)
  • (Replace with Department C)
  • Prefer not to say
Q11
Mensagem

Thank you for your candid feedback! Your answers will be combined with your team's responses to identify patterns and coach managers — individual comments are never shared with your manager verbatim.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Combines a structured agreement matrix and satisfaction rating with a max-diff prioritization exercise, so HR gets both scored data and a clear signal on what to fix first.
  • An AI follow-up interview anchors on each respondent's specific satisfaction score and recommendation likelihood, probing for the concrete moment behind the number instead of leaving it as a flat rating.
  • Includes an open-ended catch-all question plus tenure and department fields, so reports can be segmented and read alongside qualitative context.
  • Built specifically for upward-feedback/360 cycles run by HR teams and leaders, with transparent prompts and automated reporting rather than a manual write-up of open comments.

Jotform

Annual Manager Self-Evaluation Form Template

This is a manager self-evaluation form, filled out by the manager about their own performance, not an upward-feedback survey from direct reports — a meaningfully different audience than what this template targets. It's a fielding-ready static form on Jotform's builder, useful for annual self-review cycles rather than 360/upward feedback. Worth including only as a reference point for the adjacent self-eval use case.

O que faz bem

  • Ready-to-use form builder with drag-and-drop customization
  • Fits annual self-review workflows out of the box
  • Part of a broad forms ecosystem (payments, notifications, integrations)

Onde deixa a desejar

  • Captures self-assessment, not direct-report perception, so it doesn't answer the upward-feedback question this template is built for
  • No adaptive follow-up questioning — answers are collected as submitted with no probing for specifics
  • No built-in quality scoring or automated synthesis across the manager's team

QuestionPro

Manager Effectiveness Evaluation Survey Template

A directly comparable, fielding-ready manager effectiveness template on a mainstream survey platform, likely covering communication, feedback, and support dimensions similar to this template's matrix. It relies on standard closed- and open-ended question types without adaptive interviewing. Good for benchmarking question coverage but not for uncovering the story behind a given score.

O que faz bem

  • Established survey platform with logic, piping, and reporting dashboards
  • Template pre-built specifically around manager effectiveness rather than generic feedback
  • Supports typical 360-style distribution and analytics

Onde deixa a desejar

  • No adaptive AI follow-up to dig into a specific low or high score — respondents answer static items only
  • No published prompt-level methodology, so how any qualitative analysis is done isn't transparent
  • No voice-based interview option for respondents who prefer speaking over typing

SurveyMonkey

40+ Manager Feedback Questions (+ Editable Survey Template)

This page is largely a question-bank/guide listing 40+ candidate questions, with an editable template attached rather than a single ready-to-field instrument — useful for inspiration but requiring assembly work before launch. It covers similar themes (communication, recognition, support) as a checklist. It doesn't include any dynamic follow-up mechanism.

O que faz bem

  • Large question library to draw from when building a custom survey
  • Backed by a well-known survey platform with strong distribution and analysis tools
  • Editable template lowers the barrier to getting something fielded quickly

Onde deixa a desejar

  • Primarily a question guide, not a single pre-configured fielding-ready survey — teams must pick and assemble questions themselves
  • No adaptive AI interviewing or voice interview option to explore individual responses in depth
  • No automated per-response quality scoring or auto-generated synthesis report

SurveySparrow

30+ Manager Feedback Survey Questions With Customizable Template

Similar to SurveyMonkey's offering, this is presented as a question list/guide (30+ questions) with a customizable template attached, rather than a single finished survey ready to deploy. It shares thematic overlap — feedback, communication, support — with this template's rating battery. No mention of adaptive or voice-based interviewing.

O que faz bem

  • Sizable question bank covering multiple facets of manager feedback
  • Customizable template can be adapted to different team structures
  • Platform supports conversational-style survey chat UI for higher completion

Onde deixa a desejar

  • Framed as a guide/question list rather than a single ready-to-field survey instrument
  • No adaptive AI follow-up that probes the specific reason behind a satisfaction or recommendation score
  • No transparent prompt methodology or automated quality scoring of open responses

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Manager Effectiveness & Upward Feedback Survey”?

O modelo inclui 11 perguntas prontas para usar, começando por: “Thanks for taking a few minutes to share honest feedback about your manager. Your responses help them grow and help us s…” · “How much do you agree with each statement about your manager?” · “How likely are you to recommend your manager's leadership style to a peer joining your team?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 11 perguntas em cerca de 6 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Usar este modeloComeçar grátis

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Employee & HR

Pesquisa de Pulso sobre Opinião e Engajamento dos Colaboradores

Acompanha como os colaboradores se sentem em relação ao seu gestor, carga de trabalho, crescimento e à organização como um todo, e então utiliza uma entrevista de acompanhamento com IA para revelar os motivos específicos por trás de pontuações baixas ou mornas. Desenvolvida para equipes de RH e de pessoas que realizam pesquisas de pulso trimestrais ou anuais e que precisam tanto de dados de tendência quanto do 'porquê' por trás deles.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Avaliação de Desempenho do Supervisor

Mede como os colaboradores percebem a comunicação, imparcialidade, apoio e reconhecimento de seu supervisor direto. Desenvolvida para equipes de RH e gestores de pessoas que conduzem ciclos de feedback ascendente ou 360. Uma entrevista de acompanhamento por IA aprofunda o momento específico por trás da nota geral de eficácia, revelando comportamentos concretos em vez de avaliações genéricas.

Ver modelo
Employee & HR

Feedback Ascendente sobre o Gestor: Coaching, Clareza e Apoio

Uma pesquisa de feedback ascendente na qual os liderados avaliam seu gestor em coaching, clareza de direcionamento, imparcialidade e apoio no dia a dia, além de perguntas comportamentais sobre reuniões 1:1 e frequência de feedback. Um acompanhamento por IA aprofunda um exemplo recente específico relacionado à área com menor avaliação, para que os gestores recebam notas de coaching concretas e acionáveis, em vez de apenas uma nota.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Desempenho e Eficácia da Liderança do Gestor

Captura avaliações sinceras dos subordinados diretos sobre a comunicação, o feedback, o reconhecimento e o cumprimento de compromissos de seu gestor, além de uma análise de compensação best-worst sobre quais qualidades de liderança mais precisam de desenvolvimento. A entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história concreta por trás do comportamento pior avaliado, em vez de se contentar com um número.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Avaliação da Empresa e do Supervisor pelo RH

Mede como os colaboradores avaliam a organização como um todo e seu supervisor direto especificamente, em relação a cultura, justiça, feedback e crescimento — com um acompanhamento por IA que investiga os momentos concretos por trás da avaliação de um supervisor, em vez de se contentar com um número.

Ver modelo
Employee & HR

Pesquisa de Feedback sobre a Empresa e Pulso de Cultura para Colaboradores

Avalia como os colaboradores se sentem em relação à liderança, ao crescimento, à carga de trabalho e à cultura, e prioriza quais questões importam mais por meio de um exercício de trade-off best-worst. Uma entrevista de acompanhamento com IA aprofunda a história por trás da nota de recomendação, revelando pontos específicos sobre os quais o RH e a liderança podem agir, em vez de números vagos de satisfação.

Ver modelo