Pesquisa de Compreensão de Resultados de Exames no Portal do Paciente
Mede como os pacientes interpretam, compreendem e respondem aos resultados de exames e faixas de referência em portais online. Identifica barreiras de usabilidade e recursos preferidos para aprimorar o design do portal e o apoio à alfabetização em saúde.
Perguntas de exemplo
Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.
Nos últimos 12 meses, com que frequência você visualizou resultados de exames em um portal online do paciente?
- Várias vezes por mês
- Cerca de uma vez por mês
- A cada poucos meses
- Uma vez no último ano
- Não visualizei nos últimos 12 meses
De modo geral, quão confiante você se sente na sua capacidade de entender seus resultados de exames quando os visualiza online?
Indique o quanto você concorda ou discorda da seguinte afirmação: As faixas de referência mostradas junto aos meus resultados de exames eram fáceis de entender.
Classifique os seguintes recursos de acordo com o quanto eles ajudariam você a entender seus resultados de exames. Arraste o recurso mais útil para o topo.
- Explicação em linguagem simples do que o resultado significa
- Faixa de referência clara com destaque colorido
- Nota ou interpretação do médico
- Gráfico de tendência visual mostrando os resultados ao longo do tempo
- Próximos passos sugeridos (por exemplo, refazer o exame, contatar o médico)
- Links para recursos educacionais confiáveis
Se você teve uma experiência confusa com um resultado de exame nos últimos 12 meses, descreva brevemente o que aconteceu e o que teria ajudado você a entender melhor o resultado.
Qual é a sua idade?
- 18–24
- 25–34
- 35–44
- 45–54
- 55–64
- 65+
- Prefiro não responder
Obrigado por participar! Seu feedback ajudará a melhorar como os resultados de exames são apresentados e explicados nos portais do paciente. Você já pode fechar esta página.
Nos últimos 12 meses, onde você visualizou resultados de exames online? Selecione todas as opções aplicáveis.
- Portal do hospital ou sistema de saúde
- Portal da clínica de atenção primária
- Portal de empresa de exames laboratoriais (por exemplo, um laboratório nacional)
- Portal do plano de saúde
- PDF ou anexo enviado por e-mail
- Outro (especifique)
Se o resultado do seu ALT (alanina aminotransferase) for 45 U/L e o portal mostrar uma faixa de referência de 7–55 U/L, o que isso provavelmente significa?
- Seu resultado está dentro da faixa de referência
- Seu resultado está perigosamente alto
- Seu resultado está perigosamente baixo
- Depende; é necessário mais contexto clínico
- Não tenho certeza
Indique o quanto você concorda ou discorda da seguinte afirmação: Após visualizar meus resultados de exames online, entendi o que os resultados significavam para a minha saúde.
Quando você vê um resultado de exame fora da faixa online, o que costuma fazer? Selecione todas as opções aplicáveis.
- Enviar uma mensagem ao meu médico
- Agendar uma consulta
- Buscar informações online
- Aguardar uma nota ou ligação do médico
- Ignorar se estiver apenas ligeiramente fora da faixa
- Nunca tive um resultado fora da faixa
- Outro (especifique)
Gostaríamos de saber mais sobre a sua experiência ao visualizar resultados de exames online. Um moderador de IA fará algumas perguntas de acompanhamento.
O que melhor descreve o seu gênero?
- Mulher
- Homem
- Não binário
- Prefiro me autodescrever
- Prefiro não responder
Nos últimos 12 meses, alguma unidade de medida (por exemplo, mg/dL vs. mmol/L) já tornou um resultado de exame mais difícil de entender?
- Sim
- Não
- Não tenho certeza
- Não se aplica
Indique o quanto você concorda ou discorda da seguinte afirmação: Após visualizar meus resultados de exames online, eu sabia quais passos tomar em seguida (por exemplo, contatar meu médico, refazer o exame, nenhuma ação necessária).
Com base nas suas respostas nesta pesquisa, compartilhe quaisquer pensamentos ou sentimentos adicionais sobre a visualização de resultados de exames em portais do paciente.
Em qual país você mora atualmente?
- Estados Unidos
- Reino Unido
- Canadá
- Austrália
- Alemanha
- França
- Índia
- Outro (especifique)
- Prefiro não responder
Indique o quanto você concorda ou discorda da seguinte afirmação: O layout do portal facilitou encontrar e revisar meus resultados de exames.
Qual é o nível de escolaridade mais alto que você concluiu?
- Ensino fundamental incompleto
- Ensino médio ou equivalente
- Ensino superior incompleto ou formação técnica
- Graduação
- Pós-graduação ou diploma profissional
- Prefiro não responder
De modo geral, quão satisfeito você está com a forma como seus resultados de exames são apresentados nos portais online do paciente?
O que está incluído
Acompanhamento com IA
Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.
Verificações de atenção
Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.
Textos escritos por IA
Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.
Relatório automático
Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.
Como se compara
Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.
Por que este modelo
- Includes an objective comprehension check (a specific ALT result vs. reference range scenario) that tests whether patients can actually interpret lab values, not just self-rate their confidence
- Pairs multiple opinion-scale agreement statements and a satisfaction rating with a feature-ranking question, so design teams get both attitudinal data and prioritized feature preferences in one instrument
- Includes an optional AI follow-up interview segment to probe patients' real experiences with confusing lab results beyond fixed-choice answers
- Captures open-text detail on confusing past experiences and general feedback, giving qualitative context to the quantitative comprehension and satisfaction scores
Typeform
Patient health history questionnaireThis is a general patient intake questionnaire for collecting medical history, not a research survey on lab-result comprehension, portal usability, or health literacy. It's a fielding-ready static form built for a different purpose (clinical intake) than measuring how patients interpret reference ranges or portal design preferences. Worth noting for patient-facing form UX, but topically it's adjacent rather than comparable.
O que faz bem
- Clean, patient-friendly conversational form UI typical of Typeform
- Quick to deploy as a standard intake template
- Backed by a mature survey/form platform with broad template library
Onde deixa a desejar
- Static question flow with no adaptive AI follow-up probing into confusing lab-result experiences
- Not designed to test objective comprehension of specific lab values or reference ranges
- No automated per-response quality scoring or published prompt-level methodology
Perguntas frequentes
Quais perguntas estão no modelo “Pesquisa de Compreensão de Resultados de Exames no Portal do Paciente”?
O modelo inclui 21 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a)! Obrigado por participar desta pesquisa sobre a visualização e compreensão de resultados de exames em porta…” · “Nos últimos 12 meses, com que frequência você visualizou resultados de exames em um portal online do paciente?” · “De modo geral, quão confiante você se sente na sua capacidade de entender seus resultados de exames quando os visualiza…”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.
Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?
Os participantes normalmente terminam as 21 perguntas em cerca de 10 minutos.
Posso personalizar este modelo?
Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.
Este modelo é gratuito?
Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.
Pronto para publicar?
Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.
Modelos relacionados
Mais estudos sobre temas semelhantes.
Experiência da Visita do Paciente: Dor, Comunicação e Alta
Mede a satisfação do paciente em relação ao manejo da dor, à comunicação com os profissionais e à preparação para a alta, em visitas de internação, ambulatoriais, de emergência e de telessaúde.
Ver modeloPesquisa de Usabilidade e NPS do Portal do Paciente
Para organizações de saúde que avaliam a experiência digital do portal do paciente. Mede a facilidade de navegação, o acesso a prontuários, a satisfação com mensagens seguras e o Net Promoter Score para identificar melhorias prioritárias de UX.
Ver modeloAvaliação de Letramento em Saúde e Linguagem Simples do Paciente
Mede o quão bem os pacientes compreendem informações médicas em canais impressos, digitais e de telessaúde. Desenvolvido para comunicadores da área da saúde que buscam identificar barreiras de compreensão e otimizar materiais em linguagem simples.
Ver modeloPesquisa de Experiência com Exames Médicos e Check-Ups
Captura como os pacientes vivenciam o agendamento, os tempos de espera, a comunicação e a entrega de resultados durante exames médicos de rotina ou diagnósticos. Inclui uma análise de compensação best-worst para priorizar melhorias no serviço e uma entrevista de acompanhamento com IA que reconstrói o que realmente aconteceu durante a consulta — especialmente sobre como os resultados foram explicados — em vez de apenas uma pontuação de satisfação.
Ver modeloPesquisa de Experiência de Suporte e Educação ao Paciente Pós-Consulta
Mede as percepções dos pacientes sobre o acesso ao suporte pós-consulta, a clareza da educação em saúde e a qualidade da coordenação do cuidado. Desenvolvida para organizações de saúde que buscam identificar lacunas nos processos de comunicação e acompanhamento com o paciente.
Ver modeloPesquisa de Experiência do Paciente: Acesso, Comunicação e Qualidade do Atendimento
Mede a satisfação do paciente em relação ao acesso a consultas, à comunicação com o profissional de saúde, à agilidade no acompanhamento e aos pontos de contato digitais, voltada a organizações de saúde que buscam insights acionáveis de melhoria e benchmarking de NPS.
Ver modelo