Todos os modelos
Product & UX

Teste de Usabilidade Não Moderado com Compartilhamento de Tela e Voz

Uma sessão de usabilidade autoguiada: os participantes compartilham a tela, concluem tarefas guiadas em seu site ou protótipo pensando em voz alta, enquanto o moderador de IA observa, orienta e investiga — e depois faz um debriefing com eles. Você recebe gravações, transcrições e análises no nível das tarefas sem precisar agendar uma única sessão.

Perguntas de exemplo

Uma prévia do que há no modelo. Todas as perguntas podem ser editadas antes de publicar.

7 perguntas · ~10 min
Q01
Mensagem

Bem-vindo(a)! Neste estudo, você vai compartilhar a sua tela e experimentar algumas tarefas em nosso site pensando em voz alta. Suas respostas são totalmente confidenciais e anonimizadas. O moderador de IA vai acompanhar e poderá perguntar o que você espera ou percebe. É o design que está sendo testado, nunca você — ficar travado(a) é um dado útil. Cerca de 15 minutos.

Q02
ConsentimentoObrigatória

Antes de começarmos, revise e confirme, por favor.

Q03
Múltipla escolhaObrigatória

Qual é o seu grau de familiaridade com o nosso produto?

  • Eu o uso regularmente
  • Já experimentei uma ou duas vezes
  • Esta é a primeira vez que o vejo
Q04
Entrevista por voz com IA

Sessão de tarefas moderada

Moderate a think-aloud usability session. For each task: read the task aloud, then stay quiet while the participant works — prompt only if they go silent for a while ('What are you thinking right now?', 'What did you exp…

Q05
Escala de opiniãoObrigatória

No geral, quão fácil ou difícil foi concluir as tarefas?

Escala: 17
Mín:Muito difícilMáx:Muito fácil
Q06
Escala de opiniãoObrigatória

Com que probabilidade você usaria este produto de verdade, com base no que acabou de experimentar?

Escala: 010
Mín:Nada provávelMáx:Extremamente provável
Q07
Mensagem

Obrigado(a) — isso foi realmente útil. Sua gravação e seu raciocínio vão diretamente para a equipe que pode corrigir aquilo em que você teve dificuldade.

O que está incluído

  • Acompanhamento com IA

    Sondagens adaptativas nas respostas abertas que revelam detalhes que um formulário estático deixaria passar.

  • Verificações de atenção

    Proteções integradas contra respostas apressadas e participantes de baixa qualidade.

  • Textos escritos por IA

    Redação, ordem e ramificações escritas pela IA, ajustadas ao seu objetivo de pesquisa.

  • Relatório automático

    Temas, citações e um resumo em linguagem simples se escrevem sozinhos assim que as respostas chegam.

Como se compara

Analisamos os modelos mais parecidos de outras ferramentas de pesquisa. Veja o que elas fazem bem e onde este modelo vai além.

Por que este modelo

  • Guided tasks with screen share and recording, moderated by an AI that prompts think-aloud, never leads, and debriefs at the end — no scheduling, no moderator hours
  • Recording consent is built into the flow, and every session produces a transcript plus task-level analysis
  • Standard measures included (SEQ-style ease rating, adoption likelihood) so results benchmark across rounds
  • The moderator asks the question human moderators forget under time pressure: 'what did you expect that to do?'

Maze

Usability Testing Template (Testing a New Product)

A structured unmoderated usability template that mixes screening, scenario-based tasks, expectation-validation, and open-ended wrap-up, backed by automatic behavioral metrics (bounce rates, misclicks, heatmaps) and reporting within hours. Very strong on quantitative interaction capture, but follow-up questions are pre-scripted rather than adaptive to what a participant just did.

O que faz bem

  • Scenario/task framing ('imagine you were trying to accomplish X') that produces realistic task-based testing
  • Combines expectation-validation questions with open-ended wrap-up for qualitative signal
  • Automatic behavioral metrics: bounce rates, misclicks, heatmaps, and a usability score for prototype navigation
  • Automated reporting delivered within hours, lowering analyst effort

Onde deixa a desejar

  • Follow-up questions are fixed in the flow; there is no AI probing when a participant struggles or gives a surprising answer
  • Unmoderated by design means no live voice interviewer to ask 'why did you do that?' in the moment
  • Screen interaction is captured as heatmaps/misclicks, not a full guided-task screen-share recording with narration
  • Insights are metric-driven; less emphasis on a synthesized qualitative narrative per participant

Maze

11 Usability Testing Templates for Building Great Products

A library of 11 purpose-specific usability templates spanning planning, prototype testing, mobile, feature discoverability, sign-up flow, and standardized instruments (SUS, SEQ) plus a reporting template. Excellent breadth and inclusion of validated metrics, but each is a self-serve question/task form with no adaptive interviewer or voice component.

O que faz bem

  • Broad coverage: plan, early-prototype, new-product, mobile, feature-discoverability, sign-up-flow, and feedback templates in one library
  • Includes validated quantitative instruments (System Usability Scale, Single Ease Question) for benchmarkable scores
  • Ships a matching usability-testing report template so findings roll straight into a stakeholder deliverable
  • Metrics baked in: task completion, misclicks, time-on-task, difficulty ratings

Onde deixa a desejar

  • Templates are static task/question sets, so they cannot ask an adaptive AI follow-up when a task fails
  • No voice-AI interview mode to capture think-aloud reasoning conversationally
  • No guided-task screen-share + recording flow; behavioral signal is limited to click/heatmap metrics
  • Report template is a manual fill-in rather than an auto-written report generated from the session data

SurveySparrow

Website Usability Survey Template

A website usability feedback survey in chat format — good for scaled self-reported usability sentiment. It asks users what they think of the site; it cannot watch them actually use it.

O que faz bem

  • Quick way to collect usability sentiment from real visitors at scale
  • Conversational format keeps completion rates healthy
  • Recurring runs support tracking scores across releases

Onde deixa a desejar

  • Self-report only — no screen share, no task observation, no recordings
  • No think-aloud moderation or expectation probing at the moment of confusion
  • No task-level success metrics, just opinions after the fact

Perguntas frequentes

Quais perguntas estão no modelo “Teste de Usabilidade Não Moderado com Compartilhamento de Tela e Voz”?

O modelo inclui 7 perguntas prontas para usar, começando por: “Bem-vindo(a)! Neste estudo, você vai compartilhar a sua tela e experimentar algumas tarefas em nosso site pensando em vo…” · “Antes de começarmos, revise e confirme, por favor.” · “Qual é o seu grau de familiaridade com o nosso produto?”. O conjunto completo aparece acima e todas as perguntas podem ser editadas.

Quanto tempo leva para responder a esta pesquisa?

Os participantes normalmente terminam as 7 perguntas em cerca de 10 minutos.

Posso personalizar este modelo?

Sim: cada pergunta, cada opção de resposta e a ordem podem ser editadas antes de publicar. Você pode adicionar ou remover perguntas, ou pedir ao editor com IA para refazer a pesquisa em torno do seu objetivo.

Este modelo é gratuito?

Sim. Abra no editor e comece a personalizar agora: não é preciso criar conta para testar, e o plano gratuito cobre a publicação da sua pesquisa.

Pronto para publicar?

Abra este modelo no editor. Tudo é seu para mudar antes de o primeiro participante ver.

Modelos relacionados

Mais estudos sobre temas semelhantes.

Ver todos
Product & UX

System Usability Scale (SUS) com Entrevista de Análise por IA

O questionário SUS padrão de 10 itens, pontuado de 0 a 100 e comparável com décadas de pesquisas publicadas — mantendo corretamente a alternância entre afirmações positivas e negativas. Uma entrevista de análise por IA acompanha a pontuação, para que você saiba o que corrigir, e não apenas onde está.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Avaliação de Usabilidade do Protótipo

Uma avaliação estruturada pós-sessão para testes de usabilidade de protótipos, que mede a conclusão de tarefas, a dificuldade percebida, os pontos de atrito e as prioridades de melhoria para orientar decisões de design iterativas.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Feedback sobre Design e Usabilidade do Site

Mede como os visitantes navegam facilmente pelo seu site, como o design visual é percebido e quais elementos de design mais precisam de melhorias — com um acompanhamento por IA que reconstrói o momento exato em que um visitante ficou confuso ou travado, em vez de apenas uma pontuação de satisfação. Desenvolvido para equipes de produto, UX e marketing que avaliam um site ativo ou uma reformulação.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Usabilidade e Satisfação com a Interface do Usuário

Mede o quanto a interface do seu produto é fácil, clara e agradável de usar em tarefas reais do dia a dia — combinando uma avaliação de usabilidade com múltiplos elementos, um exercício de trade-off sobre o que corrigir primeiro e uma entrevista de acompanhamento com IA que reconstrói o momento exato em que o usuário travou, em vez de depender de reclamações vagas.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Feedback sobre Experiência e Usabilidade do Site

Captura a facilidade com que os visitantes realizam o que vieram fazer no seu site — navegação, velocidade, clareza do conteúdo e satisfação geral — com um acompanhamento por IA que investiga o momento exato em que uma tarefa foi concluída ou falhou. Desenvolvida para equipes de produto, UX e marketing que coletam feedback contínuo sobre o site.

Ver modelo
Product & UX

Pesquisa de Usabilidade do Site e Conclusão de Tarefas

Mede a capacidade dos visitantes do site de concluir tarefas, avalia a facilidade de navegação, a clareza do conteúdo, o design visual e a velocidade de carregamento, e identifica barreiras específicas de usabilidade. Adequada para aplicação por interceptação ou pós-visita em qualquer site.

Ver modelo